дело № 2-133/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2017 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Прокопенковой Т.П.,
с участием прокурора Андреевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовниковой А.В. к индивидуальному предпринимателю Волк Н.Н. восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Солодовникова А.В. обратилась с иском к ИП Волк Н.Н. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы в размере 1461,44 руб. за период с 01.09.2016 по 27.09.2016, взыскании заработной платы с 28.09.2016 по день вынесения решения, с учетом оплаты каждой смены в размере 1300 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, претензий к ответчику не имеет.
Ответчик Волк Н.Н. поддержал ходатайство истца. Прокурор Андреева А.Г. не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Солодовниковой А.В. к индивидуальному предпринимателю Волк Н.Н. восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.