Решение по делу № 2-2350/2012 от 21.06.2012

Дело №

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Хозяйкина И.А.,

представителей ответчика по доверенности Ческис С.А., Шакулыевой О.М.,

при секретаре Гуриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зажигина В.А. к ООО «СтеклоДом» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

                                                          у с т а н о в и л :

     Зажигин В.А. обратился в суд с иском к ООО «СтеклоДом» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Зажигиным В.А. и ООО «СтеклоДом» было заключено два договора, являющиеся по своей сути договорами бытового подряда. Договор № (шкаф-купе встроенный) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 63 940 руб. (далее договор №). Договор № (кухня) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 91 030 руб. (далее договор №). Оплата по договорам истцом была произведена в день их подписания в полном объеме. Согласно договору приложения № (спецификации) к договору № окончательной датой изготовления и монтажа шкафа является ДД.ММ.ГГГГ Фактически шкаф был изготовлен и смонтирован ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составляет 25 календарных дней. Согласно договору приложения № (спецификации) к договору № окончательной датой изготовления и монтажа кухни является ДД.ММ.ГГГГ Фактически кухня была изготовлена и смонтирована ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составляет 21 календарный день. Согласно п. 7.7 обоих договоров за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору продавец несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», размер неустойки по договору № составляет 47 955 руб., а именно: 1918,2 х 25 = 47 955, где 1918,2 - размер неустойки за один день просрочки, а 25 - количество дней просрочки. Размер неустойки по договору № составляет 57 348 руб., а именно: 2730 х 21 = 57 348, где 2730 - размер неустойки за один день просрочки, а 21 - количество дней просрочки. Общая сумма неустойки по договорам № и 2 составляет 105 303 рубля. Из-за несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договорам, истец не мог пользоваться заказанным встроенным шкафом-купе и кухней, не мог должным образом планировать свое рабочее время и отдых, поскольку ежедневно ожидал поставки заказанных предметов, что сказывалось на его работоспособности, испытывал постоянное нервное напряжение, головные боли, бессонницу. Кроме того, у истца имеется малолетний ребенок, несвоевременное исполнение обязательств по договорам ответчиком затрудняло приготовление пищи, создавало напряжение в семье истца, поскольку оказать должный уход ребенку было затруднительно. Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» ответчик должен возместить истцу моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, в размере 50 000 рублей. Также в соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя. На основании ст.151 ГК РФ, ст.ст.15,16,28 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ООО «СтеклоДом» в свою пользу неустойку в размере 105 303 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскать с ООО «СтеклоДом» штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца в доход государства за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

         В судебном заседании представителем ответчика Ческис С.А. предложено заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «СтеклоДом» выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 25 000 рублей Зажигину В.А. из которых 17 000 рублей в счет неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по договору; 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда; 5 000 рублей – расходы истца на представителя (судебные расходы), в офисе ответчика по месту заключения договора. Истец отказывается от исковых требований.

        Представитель ответчика по доверенности Шакулыева О.М. поддерживает ходатайство Ческис С.А., просит утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

     Представитель истца по доверенности Хозяйкин И.А. согласен заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе… уменьшить размер исковых требований…, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      В данном случае условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

      Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

      Принимая во внимание, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

                                                             о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зажигиным В.А. и ООО «СтеклоДом» по которому:

          ООО «СтеклоДом» выплачивает Зажигину В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в офисе ответчика по месту заключения договора денежную сумму в размере 25 000 рублей, из которых: 17 000 рублей в счет неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по договору; 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда; 5 000 рублей – расходы истца на представителя (судебные расходы).

          Зажигин В.А. отказывается от исковых требований.

      Производство по делу прекратить.

      Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

      Судья: (подпись)                             Е.А. Ветлужских

2-2350/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее