Решение по делу № 10-28/2014 от 07.11.2014

дело <Номер изъят>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием помощника прокурора Шадеев Д.М., осужденного Абрамов В.Р., защитника – адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер №, при секретаре Бабановой Е.З., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка ФИО2 <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, которым

Абрамов В.Р., <ДАТА> года рождения, уроженец с.ФИО2 <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, несостоящий в браке, неработающий, проживающий в с.ФИО2 - ФИО3 <адрес>, несудимый,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов В.Р. признан виновным в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Абрамов В.Р. <ДАТА> в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут в <адрес> возле кафе «Чейне», расположенного на <адрес> <Номер изъят>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью запугивания неоднократно выразил в словесной форме угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, заявив, что зарежет его, перережет ему горло, и в подтверждение реальности своих угроз, размахнувшись, нанес один удар острием клинка ножа в область живота Потерпевший №1, который защищаясь выставил перед собой левую руку, и удар лезвия ножа пришелся на пальцы его левой кисти, в результате чего причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны между 4,5 пальцами тыла левой кисти, сразу после чего, он, продолжая свои преступные действия, направленные на запугивание Потерпевший №1, обхватил шею Потерпевший №1 внутренней стороной своего локтевого сгиба, принудительно у3держивая последнего возле себя в течение 5 минут, высказал вугрозы убийством в адрес Потерпевший №1, при этом подставил острие клинка ножа к животу Потерпевший №1, демонстрируя намерение нанесения ножевых ударов. Высказанные угрозы о лишении жизни Потерпевший №1 воспринимал реально и опасался их осуществления, так как Абрамов В.Р. был в алкогольном опьянении, крайне агрессивно настроен по отношению к нему, и в подтверждение реальности своих угроз использовал нож, являющийся колющережущим предметом, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека.

В апелляционной жалобе потерпевший Потерпевший №1 просит отменить приговор мирового судьи и вынести новый приговор апелляционного суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы, мотивируя тем, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, мировым судьей при назначении наказания не учтены данные о личности осужденного Абрамов В.Р., не признавшего вину, отказавшегося от явки с повинной и пытавшегося оговорить сотрудников полиции.

В судебном заседании апелляционной инстанции потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Абрамов В.Р. в связи с примирением сторон, при этом пояснил, что он примирился с обвиняемым, который полностью возместил причиненный ущерб, извинился, своим поведением загладил причиненный вред, он его простил и претензий к обвиняемому не имеет, подтвердил добровольность состоявшегося примирения.

Осужденный Абрамов В.Р., адвокат Агеев В.П., не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Казанцев Н.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, выяснив мнение осужденного, защитника и прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении осужденного Абрамов В.Р. в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Абрамов В.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, своим поведением загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.     

Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим Потерпевший №1 при реализации заявленного им ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Абрамов В.Р. судом установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.21, 389.20, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от <ДАТА> в отношении Абрамов В.Р. отменить.

    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Абрамов В.Р., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: протокол изъятия перочинного ножа хранить при уголовном деле, перочинный нож уничтожить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий Ч.В. Качкинова