Решение по делу № 9-16843/2016 от 22.12.2016

9-16843/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                                                                              23 декабря 2016 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев исковое заявление Сивцева А.И. к Акционерному обществу «Сахагипрозем», Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными результатов межевания и межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сивцев А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что после смерти его отца Сивцева И.А., последовавшей ____ 2016 года, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ___ расположенного по адресу: ____, а также земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____. При оформлении документов для принятия наследства выяснилось, что межевой план на земельный участок с кадастровым номером ___ не соответствует выкопировке земельного участка, в кадастровом паспорте не указаны сведения о правообладателе, межевой план был изготовлен с целью образования земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Считает, что результаты межевания являются недействительными, на момент межевания участок не мог находиться в государственной или муниципальной собственности, так как был отведен отцу истца в 1992 году, также не согласен с установленными границами земельного участка.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Как следует из представленных документов, истец просит признать недействительными результаты межевания и межевой план от ____ 2011 года, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____.

Учитывая обстоятельства дела и представленные истцом документы, суд приходит к выводу о наличии спора о праве на земельный участок, расположенный по адресу: ____.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку истцом предъявлены исковые требования в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ____, такие требования связаны с установлением границ земельного участка в судебном порядке, иск неподсуден Якутскому городскому суду Республики Саха (Якутия) и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сивцева А.И. к Акционерному обществу «Сахагипрозем», Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными результатов межевания и межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, разъяснив, что истцу следует обратиться в суд по месту нахождения имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                                                                                      А.А. Кочкина