Решение по делу № 2-1105/2016 от 16.02.2016

№ 2- 1105 (2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием с участием пом. Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В., действующей на основании поручения Боготольского межрайонного прокурора Красноярского края,

представителя ответчика ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, действующего по доверенности № 62 от 01.01.2016 года сроком по 31.01.2016 года, Юршевич Р.А.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах инвалида группы Салова к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязывании обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида 2 группы Салова Н.И. с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРО Фонд социального страхования РФ) об обязывании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации: (л.д. 2,3).

Процессуальный истец Боготольский межрайонный прокурор Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д.18), в суд не явился, поступило заявления с просьбой прекратить производство по делу в связи со смертью материального истца Салова Н.И. ( л.д. 23,24).

Представитель процессуального истца Боготольского межрайонного прокурора Красноярского края – помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В., действующая на основании поручения, в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи со смертью Салова Н.И., наступившей 05.03.2016 года.

Представитель ответчика ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, действующая по доверенности от 01.01.2016 года сроком по 31.01.2016 года, Юршевич Р.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Факт смерти Салова Н.И., наступившей года подтверждается копией записи акта о смерти от 14.03.2016 года и копией свидетельства о смерти (л.д. 25,27).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дел, суд считает необходимым производство по иску Боготольского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах инвалида Салова к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязывании обеспечить техническими средствами реабилитации:, прекратить в связи со смертью материального истца. В данном конкретном случае спорные правоотношения не допускают процессуального правопреемства, поскольку по правилам ч. 2,3 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах инвалида Салова к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязывании обеспечить техническими средствами реабилитации:, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Гудова Н.В.