Решение по делу № 2-1182/2017 (2-13338/2016;) от 11.10.2016

Дело № 2-1182/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                         16 января 2017 года    

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Л.Н. Главатских,

при секретаре Я.О. Ждановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Ермаков Д.А. о взыскании сумм по договору займа,

установил:

АО «ЮУКЖСИ» обратилось в суд с иском к Ермакову Д.А. о взыскании суммы основного долга в размере 1707999,26 рублей; проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212616,39 рублей; пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94270,31 рублей; проценты начисленные на просроченные платежи в счет возврата суммы займа в размере 2536,50 рублей; проценты за пользование суммой займа по ставке 14,2% годовых, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; расходов по оплате госпошлины в размере 24287,11 рублей. Также просили обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге, расположенную по адресу: <адрес> применить в качестве способа реализации продажу с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 214800 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Ермаковым Д.А. договор займа № С+ от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил заем в размере 920000 рублей сроком на 180 месяцев, под 14,2 % годовых, для приобретения в двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51,4 кв. м. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 2017422,46 рублей, из них сумма основного долга в размере 1707999,26 рублей; проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212616,39 рублей; пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94270,31 рублей; проценты начисленные на просроченные платежи в счет возврата суммы займа в размере 2536,50 рублей, а также процентов за пользование суммой займа по ставке 14,2% годовых, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда и расходов по оплате госпошлины в размере 24287,11 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Как следует из адресной справки ОАБ УФМС России о Челябинской области ответчик Ермаков Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд <адрес> (пер. Школьный, <адрес>А, <адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст., ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Ермаков Д.А. о взыскании сумм по договору займа в Сосновский районный суд Челябинской области (пер. Школьный, <адрес>А, <адрес>, 456510) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья              п/п             Л.Н. Главатских

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                        Л.Н. Главатских

Секретарь                 Я.О. Жданова