Решение по делу № 2-992/2017 от 09.03.2017

№ 2-992/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.Н. к <данные изъяты> о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Л.Н. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону после смерти Ивлева Н.Г. на акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций, номер государственной регистрации №, номинальная стоимость каждой акции <данные изъяты> руб., общая стоимость акций составляет <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ивлев Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ. ей поступил звонок из <данные изъяты> с сообщением, что Ивлев Н.Г. был держателем <данные изъяты> обыкновенных акций <данные изъяты> Так как ей не было известно о наличии наследственного имущества в виде акций, к нотариусу в установленный срок заявление она не подавал. В настоящее время оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.В судебном заседании истица Фролова Л.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Юринова А.И.) в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании на предмет спора – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Ивлев Н.Г.. После его смерти открылось наследство на акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных именных акций, номер государственной регистрации №, номинальная стоимость каждой акции <данные изъяты> руб., общая стоимость акций составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается ответом на запрос в <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении информации.

Наследником первой очереди по закону в порядке представления к имуществу Ивлева Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ являлись его дочь – истица Фролова Л.Н. и жена Ивлева А.П., умершая, ДД.ММ.ГГГГ.Других наследников нет.

Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Сусанова Д.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ. Ивлева Н.Г. заведено наследственное дело №. Наследником является Ивлева А.П., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении денежного вклада.

Наследником первой очереди по закону в порядке представления к имуществу Ивлевой А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ является её дочь – истица Фролова Л.Н.Других наследников нет.

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Сусанова Д.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что наследственное дело к имуществу Ивлевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества.

В установленный законом срок истица после смерти отца – Ивлева Н.Г. на принадлежащее ему при жизни имущество, наследство не оформила, но приняла наследство фактически, так как похоронила его и организовала поминки. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, показаниями свидетелейФИО12, ФИО13 и ФИО14, а также материалами дела.

Таким образом, исковые требования Фроловой Л.Н., как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фроловой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Фроловой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ивлева Н.Г., умершегоДД.ММ.ГГГГ на акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных именных акций, номер государственной регистрации №, номинальная стоимость каждой акции <данные изъяты> руб., общая стоимость акций - <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.