Решение по делу № 2-10011/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-10011/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 декабря 2016 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Крутиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева Д. С. к ООО «Энергоспецстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Лихачев Д.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Энергоспецстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Данное происшествие произошло вследствие ненадлежащего восстановления ответчиком дорожного полотна в месте производства работ по строительству кабельных линий. В результате происшествия истцу причинен материальный ущерб, размер которого в соответствии с заключением ООО ОК «Независимая оценка» составляет <данные изъяты>, услуги по оценке составили <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>, расходы по выявлению скрытых дефектов в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату нотариальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истцом и ответчиком ООО «Энергоспецстрой» были приняты меры к внесудебному разрешению спора, в судебное заседание представлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика Фоминых Л.Л., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>, сроком действия до <данные изъяты>, и занесены в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика обладает необходимым объемом полномочий, в том числе полномочиями на заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат ст. 15, ч. 4 ст. 931, ст. 1064, ч. 1 ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное Лихачевым Д. С. и ООО «Энергоспецстрой» мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о том, что:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Энергоспецстрой» производит выплату денежных средств Лихачеву Д. С. в размере <данные изъяты>, в том числе в счет возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения понесенных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

2. Денежная сумма в размере <данные изъяты> перечисляется ответчиком ООО «Энергоспецстрой» на счет Лихачева Д. С. <данные изъяты>, открытый в филиале <данные изъяты> ВТБ 24 (ПАО), <данные изъяты> <данные изъяты>, назначение платежа: пополнение карты <данные изъяты>.

3. С учетом достигнутых договоренностей истец отказывается от остальных требований к ООО «Энергоспецстрой».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лихачева Д. С. к ООО «Энергоспецстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьями 210, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение ответчиком условий данного мирового соглашения является основанием для выдачи судом исполнительного листа по ходатайству истца и предъявления его к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко

Копия верна: судья

Секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>