Решение по делу № 2-4769/2013 от 29.05.2013

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Питомцеве ИС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лайчинова А-Ю.Р. к Костину В. А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Лайчинов А-Ю.Р. обратился в суд с иском к Костину В.А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обосновывая свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Костин В.А. взял у Лайчинова А-Ю.Р. в долг сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Костин В.А. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Уклоняясь от своевременного возврата заемных денежных средств, ссылается истец, ответчик Костин В.А. неправомерно пользовался ими, в связи с чем, по мнению истца, обязан уплатить проценты, в соответствие с требованиями ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца – Худолий К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Костин В.А., неоднократно извещался по последнему известному месту жительства, в суд не явился, за телеграммой на почту не является, суд расценивает данные действия как уклонение от получения судебного извещения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представитель истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованных судом доказательств установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Костин В.А. взял у Лайчинова А-Ю.Р. в долг сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Костин В.А. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лайчинова А-Ю.Р. к Костину В. А. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно указания Центрального Банка России от 13 сентября 2012г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25процента годовых.

Поскольку Костин В.А. уклоняется от своих обязательств по возврату денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то, в силу ст. 395 ГК РФ, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчета, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежным средствами, с учетом ставки рефинансирования в 8,25%, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд соглашается с представленным расчетом и считает, что он выполнен в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования Лайчинова А-Ю.Р. к Костину В. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лайчинова А-Ю.Р. к Костину В. А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Костина В. А. в пользу Лайчинова А-Ю.Р. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-4769/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Лайчинов А.Р.
Ответчики
Костин В.А.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
29.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2013Передача материалов судье
30.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее