Решение по делу № 2-1107/2014 от 11.04.2014

Гражданское дело № 2-1107/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 26 мая 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сумкиной Е.В.,

при секретаре Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» к Асланян Р.К. Баласаняну В.М., Баласанян М.В., Баласаняну С.М., Баласаняну М.С., Баласаняну Р.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Собственником жилого помещения <адрес> в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является Асланян Р.К. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы как по постоянному месту жительства и проживают она, ее муж- Баласанян В.М., дочери- Баласанян М.В. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат мужа- Баласанян С.М., сын брата мужа- Баласанян М.С., сын брата мужа- Баласанян Р.С..

ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация»обратилось в суд с иском к Асланян Р.К., Баласаняну В.М., Баласанян М.В., Баласаняну С.М., Баласаняну М.С., Баласаняну Р.С. о взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» по доверенности Столкач А.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Асланян Р.К., Баласанян В.М., Баласанян М.В., Баласанян С.М., Баласанян М.С., Баласанян Р.С. в судебное заседание не явились, в их адрес неоднократно направлялись судебные повестки, копии искового заявления и судебных извещений (л.д.____). Также суду представлен акт ООО «ЕРСО» (л.д.____). При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать, что извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства было надлежащим, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без их участия, ответчики к суду не обращались.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.31 п.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ст.31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из представленных представителем истца документов следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) является Асланян Р.К. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают совершеннолетние Баласанян В.М., Баласанян М.В., Баласанян С.М., Баласанян М.С., Баласанян Р.С.

Поскольку ответчиками не производилась оплата коммунальных услуг и оплата за вышеуказанное жилое помещение, у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер задолженности подтвержден представленным представителем истца расчетом, который произведен в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства и судом проверен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с Асланян Р.К., Баласаняна В.М., Баласанян М.В., Баласаняна С.М., Баласаняна М.С., Баласаняна Р.С. задолженность по оплате за жилое помещение <адрес> и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также суд считает возможным удовлетворить требования представителя истца о возмещении ответчиками судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, взысканию в пользу ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» с Асланян Р.К., Баласаняна В.М., Баласанян М.В., Баласаняна С.М., Баласаняна М.С., Баласаняна Р.С. подлежат также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Асланян Р.К., Баласаняна В.М., Баласанян М.В., Баласаняна С.М., Баласаняна М.С. Баласаняна Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.