Дело № 2-422/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2017 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием истца Семеновой Н.П. и ее представителя адвоката Столбова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Н.П. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить образовавшуюся задолженность,
у с т а н о в и л :
Семенова Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить образовавшуюся задолженность. Исковые требования мотивированы тем, что Семенова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года и до смерти Ф. она фактически состояла с ним в брачных отношениях и находилась на его иждивении, его помощь была основным и постоянным источником средств существования. До увольнения с работы ее заработная плата составляла <данные изъяты> руб., Ф. же имел заработок до <данные изъяты> руб. в месяц и содержал ее и их общего ребенка – дочь Ф.
В судебном заседании истец Семенова Н.П. и ее представитель Столбов Н.А. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привели их суду. Пояснили, что Семенова Н.П. является членом семьи умершего, поскольку состояла с Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года до его смерти в фактических брачных отношениях, вела совместное хозяйство.
Представитель ответчика ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> – Чувашии, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Семеновой Н.П. родилась дочь Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой являлся Ф., его отцовство установлено надлежащим образом (л.д.7).
Согласно данным справки о составе семьи, выданной УК ООО «Ниди» Семеновой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет состав семьи: Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – гражданский муж, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь.
Брак между Семеновой Н.П. и Ф. зарегистрирован не был.
Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-РЛ №.
ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.П. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца после смерти Ф.
Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Н.П. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».
Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В обоснование иска истцом указано на то, что находилась на иждивении умершего, получаемая ею помощь от Ф. была постоянным и основным источником средств существования, поскольку ее заработная плата составляла <данные изъяты> руб., тогда как доход умершего составлял <данные изъяты> руб. в месяц.
Из материалов дела усматривается, что Семенова Н.П. в зарегистрированном браке с Ф. не состояла.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).
В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.
Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.
В силу пункта 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
На основании пункта 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, право на пенсию по случаю потери кормильца имеет супруг умершего, состоящий на его иждивении. Одного лишь нахождения на иждивении в данном случае недостаточно.
Между тем Семенова Н.П. в зарегистрированном браке с Ф. не состояла. Факт нахождения в фактических брачных отношениях с ним правовые последствия не влечет, поскольку супругами являются только лица, брак которых зарегистрирован в установленном законом порядке.
Данный вывод подтверждается также позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1377-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", о том, что в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.
Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в органах записи актов гражданского состояния брак между Семеновой Н.П. и Ф. не зарегистрирован, истица супругой Ф. не являлась, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований Семеновой Н.П. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики-Чувашии о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить Семеновой Н.П. пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить образовавшуюся задолженность, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В.Мартьянова