Решение по делу № 2-118/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-118/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Тихонова П.Н.,

представителя ответчика Григорьевой Л.Я. – Павловой Ж.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Л.Я. о запрете реализации табачной продукции,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Л.Я., которым просит запретить индивидуальному предпринимателю Григорьевой Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, реализацию табачной продукции в продуктовом магазине, расположенном в здании торгового дома «Жемчужина» по адресу: Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. Некрасова, д. 24.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Ядринского района Чувашской Республики была проведена проверка исполнения Федерального закона от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» торговыми предприятиями, реализующими табачную продукцию. В соответствии с п. 5 ст. 4, п.п. 1, 5 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей). Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона РФ от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения и культуры, в физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Проведенной прокуратурой Ядринского района проверкой установлено, что в продуктовом магазине, принадлежащем ИП Григорьевой Л.Я., находящемся в здании торгового дома «Жемчужина», расположенного по адресу: г. Ядрин, ул. Некрасова, д. 24, осуществляется розничная реализация табачной продукции, в частности, реализуются сигареты «Бонд», «Кент», «ЛМ», «Гламур» и др., при этом указанный продуктовый магазин расположен в 60 метрах от границы территории автономного учреждения ЧР среднего профессионального образования «Ядринский агротехнический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Ядрин, ул. 50 лет Октября, д. 71 «г». Осуществление розничной продажи табачных изделий вблизи АУ СПО «Ядринский агротехнический техникум» нарушает гарантированное Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» право неопределенного круга лиц-воспитанников указанного образовательного учреждения на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Таким образом, по мнению прокурора, ИП Григорьевой Л.Я. реализация табачной продукции в указанном продуктовом магазине осуществляется в нарушение вышеназванных требований федерального законодательства.

В ходе судебного заседания участвующий по делу помощник прокурора Ядринского района Тихонов П.Н. поддержал иск прокурора и просил его удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Григорьева Л.Я. на судебное заседание не явилась, ответчик Григорьева Л.Я. в своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело без её участия в суде с участием её представителя Павловой Ж.В.

Представитель ответчика Григорьевой Л.Я. – Павлова Ж.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск прокурора признала в полном объеме, подтвердив признание иска в письменном виде.

Представитель третьего лица - АУ СПО «Ядринский агротехнический техникум» Минобразования Чувашии на судебное заседании не явился, в своем заявлении в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель техникума просил рассмотреть дело без участия представителя в суде и удовлетворить исковые требования прокурора Ядринского района.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика Павловой Ж.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного иск прокурора Ядринского района Чувашской Республики в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Л.Я. о запрете реализации табачной продукции, подлежит удовлетворению, приняв при этом признание иска в суде представителем ответчика Павловой Ж.В.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 названного Кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Учитывая, что прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины.

В данном случае размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

Как следует из содержания искового заявления прокурора, он обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга физических лиц – учащихся образовательных учреждений.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.

Поскольку заявленные исковые требования прокурора в интересах физических лиц удовлетворены, взысканию с ответчика подлежит в соответствии с приведенными выше частью 1 статьи 103 ГПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Запретить индивидуальному предпринимателю Григорьевой Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, реализацию табачной продукции в продуктовом магазине, расположенном в здании торгового дома «Жемчужина» по адресу: Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. Некрасова, д. 24.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Григорьевой Л.Я. государственную пошлину в размере 200 (двести) руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: В.П. Павлов

,

,