Решение по делу № 2-1202/2013 от 17.10.2013

К делу № 2-1202\2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2013 года           Туапсинский городской суд                                   Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре:        Матвиенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброродова В.В. к Серебрякову А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Доброродов В.В. обратился в суд с иском к Серебрякову А.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 27 декабря 2012 года между Доброродовым В.В. (Истцом) и Серебряковым А.В. (Ответчиком) заключен договор займа денежных средств в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, сумма займа ответчику передана. В подтверждение заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств в сумме 800 000 рублей, имеется расписка от 27.12.2012 года, составленная ответчиком собственноручно. На письменное требование от 31.08.2013 года об исполнение обязательств по уплате долга ответчик не ответил, и до настоящего времени не возвратил сумму займа.

     В судебном заседании истец Доброродов В.В. поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Серебряков А.В. в судебном заседании исковые требования Доброродова В.В. не признал и пояснил, что расписку писал собственноручно, однако деньги по расписке не получал.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, что 27 декабря 2012 года между Доброродовым В.В. (Истцом) и Серебряковым А.В. (Ответчиком) заключен договор займа денежных средств в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, сумма займа ответчику передана.

В подтверждение заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств в сумме 800 000 рублей, имеется расписка от 27.12.2012 года, составленная ответчиком собственноручно.

Согласно п. 1.2. Договора указанный заём предоставляется под проценты в размере 5% ежемесячно, что в денежном эквиваленте составляет 40 000 рублей, однако данные денежные средства ответчиком не уплачивались, в связи с чем задолженность ответчика передо мной по уплате процентов составляет за период 10 месяцев составляет 400 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2.1. договора займа денежных средств, заемщик обязан возвратить займ в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления Требования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммой или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На письменное требование от 31.08.2013 года об исполнение обязательств по уплате долга ответчик не ответил, и до настоящего времени не возвратил сумму займа.

Таким образом, будучи надлежаще извещенным о необходимости вернуть Истцу сумму займа, Ответчик, в установленный требованием и законом срок, отказался исполнить обязательства по возврату долга.

Исходя из этого, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1200 000 рублей, из которых 800 000 рублей - сумма основной задолженности, 400 000 рублей - проценты по договору займа.

Кроме того 27 декабря 2012 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога недвижимого имущества, заключенный между физическими лицами в обеспечение обязательств по договору займа. В обеспечение исполнения Договора займа Залогодатель закладывает Залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество:

земельный участок, категория: земли населенных пунктов, площадь: 49 (сорок девять) кв.м., кадастровый (условный) номер ..., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ...

расположенный на указанном земельном участке магазин со встроенным хоз. постройками, площадь: общая - 82,5 кв.м., кадастровый (условный) номер ..., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ...

Однако данный договор залога недвижимого имущества не был зарегистрирован в установленном законом порядке по вине Ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

                   РЕШИЛ:

Иск Доброродова В.В. - удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова А.В. в пользу Доброродова В.В. 800 000 рублей задолженности по договору займа, 440 000 рублей процентов за пользование денежными средствами и 14 200 рублей судебных расходов, а всего 1 254 200 \один миллион двести пятьдесят четыре тысячи двести\ рублей.

Наложить арест на 1/2 долю земельного участка площадью 49,0 кв.м.с кадастровым номером ..., расположенный по ... в г. Туапсе и 1/2 долю магазина со встроенными хоз. Постройками общей площадью 82,5 кв.м., распложенный по ... в г. Туапсе и принадлежащие на праве собственности Серебрякову А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

                      ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:     

2-1202/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Добродов В.В.
Ответчики
Серебряков А.В.
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Дело на странице суда
tuapse-gor.krd.sudrf.ru
17.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2013Передача материалов судье
21.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее