Решение по делу № 5-11/2017 от 04.04.2017

Дело № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Целинное 04 апреля 2017 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Сидорова Н.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Романова В.И.

потерпевшего Солдатова С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Романова В.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленному старшим УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО1, <дата> в 23 часа 45 минут в <адрес> Романов В.И. на почве личных неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, ударив его 2 раза кулаком в лицо и не менее трех раз подошвой обуви по тылу стопы. Своими действиями Романов В.И. причинил Потерпевший №1 физическую боль и ссадины лица слева (2). Согласно заключению эксперта данные телесные повреждения относятся к не причинившим вреда здоровью. Действия Романова В.И. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Романов В.И., присутствующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что пришел к Потерпевший №1 заступиться за мать, поскольку тот оскорблял ее нецензурной бранью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, помнит лишь частично. Обороняясь от действий Потерпевший №1, нанес последнему два удара кулаком в область лица.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также пояснил, что полностью подтверждает объяснения, данные им в ходе производства административного расследования.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Романова В.И., потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Романова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Романова В.И. от <дата>, который пояснил, что <дата> в 24 часу он постучал в дверь квартиры, в которой проживает Потерпевший №1 На стук вышел Потерпевший №1 Романов В.И. начал предъявлять ему претензии, в ответ на это Потерпевший №1 оскорбил его нецензурной бранью. После чего Романов В.И. взял его за одежду на груди, а Потерпевший №1 толкнул его руками в грудь. Романов В.И. Потерпевший №1 не бил, попятился, и они оказались в тамбуре между 1 и 2 квартирами. Потерпевший №1 повалил Романова на пол и придавил его шею левой рукой, правой рукой он взял его за волосы на голове и, удерживая волосы, ударил его 3 раза затылочной частью головы о бетонный пол. Тогда Романов В.И. нанес Потерпевший №1 2 удара кулаком в лицо. Что произошло после этого, Романов В.И. не помнит.

Объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от <дата>, согласно которым <дата> в 23 часа 30 минут в дверь его квартиры постучал Романов В.И. Когда он открыл дверь, понял, что последний находится в состоянии опьянения. Романов В. стал выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, после чего сразу же нанес ему 1 удар кулаком в лицо, и Потерпевший №1 отступил в квартиру. Романов В. нанес ему другой удар кулаком в лицо, находясь в коридоре названной квартиры. Затем Романов В. И. попытался нанести ему еще 1 удар кулаком в лицо, Потерпевший №1 увернулся и тот ударил кулаком в бетонную стену. Потерпевший №1 взял Романова В. за одежду и вытолкнул его из своей квартиры в подъезд. После чего тот стал бить сверху подошвой ему по ступням обоих ног, наступая на них, нанеся при этом не менее 3 ударов. После этого Потерпевший №1 попытался прижать Романова В. к стене, однако, получилось так, что он прижал последнего к двери в тамбур. Они оба упали на пол в тамбур между 1 и 2 квартирой. Потерпевший №1 стал удерживать его за руки, не давая себя ударить. В это время из квартиры вышла его супруга Свидетель №3 Романов В.И. успокоился, и он его отпустил. Затем в подъезд зашли Свидетель №1 и Свидетель №2 После чего Романов В. стал вновь вести себя агрессивно, пытаясь ударить, но Потерпевший №1 не позволил ему это сделать.

Объяснениями свидетеля Свидетель №3, которая пояснила, что <дата> в 23 часа 30 минут в дверь их квартиры кто-то постучал. Она в указанное время находилась в зале, где смотрела телевизор. Услышав за спиной шум, она развернулась и увидела, что в коридоре стоял ее супруг Потерпевший №1, с левой стороны его лица имелась ссадина, он удерживал Романова В., пытаясь вытолкнуть его из их квартиры. Романов В. наносил удары Потерпевший №1 ногой по ногам, ударил его не менее 3 раз. Когда Потерпевший №1 вытолкнул Романова В. из квартиры, они оказались в подъезде дома. Свидетель №3 подошла к входной двери, в тамбуре между 1 и 2 квартирами на полу лежал Романов В., а сверху на нем - Потерпевший №1, который его удерживал. В это время в подъезд зашли Свидетель №1 и Свидетель №2 Потерпевший №1 сказал ей вызвать полицию, и она зашла в свою квартиру. Вызвав полицию, она вновь вышла в подъезд. Потерпевший №1 и Романов В.И. еще лежали на полу. Она сообщила, что вызвала полицию, и тогда Романов В. успокоился, а Потерпевший №1 отпустил его.

Заключением судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ссадина лица слева (2), которые могли быть причинены многократными (не менее 2) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. В представленном медицинском документе указана дата причинения повреждений - <дата>. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Сообщением о происшествии от <дата>.

Протоколом об административном правонарушении от <дата>.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения.

Так, в судебном заседании установлено, что Романов В.И. пришел к потерпевшему Потерпевший №1, домой в ночное время, в 23 часа 45 минут, постучал в дверь, и после того, как дверь ему открыл потерпевший, нанес ему 2 удара кулаком в лицо. Кроме того, в указанное время Романов В.И. не менее трех раз подошвой находящейся на нем обуви наступал на ноги потерпевшего, который был без обуви, причинив ему, тем самым, физическую боль. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №3, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также заключением судебно-медицинской экспертизы.

В то же время, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 усматривается, что они непосредственными очевидцами вменяемых в вину Романову В.И. действий, не были, поскольку пришли на место происшествия позднее. Так, согласно показаниям Свидетель №1 она зашла в подъезд дома, когда Потерпевший №1 прижимал Романова В.И. к стене. Как Романов В. наносил удары Потерпевший №1, она не видела. Из показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что, зайдя в подъезд дома, она увидела своего внука лежащим в тамбуре на полу между 1 и 2 квартирами на спине, сверху на нем сидел Потерпевший №1

В связи с вышеизложенным, суд показания Романова В.И., данные в ходе судебного заседания, оценивает критически, как защитную позицию, и приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствовали признаки необходимой обороны.

Протокол осмотра места происшествия от <дата>, а также объяснения Романова В.И., Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3, отобранные <дата>, не принимаются судом во внимание, поскольку они собраны в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальном кодексом Российской Федерации, то есть вне рамок производства административного расследования.

Действия Романова В.И. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Романова В.И. признаются наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также его молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Романова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный» по Алтайскому краю)

ИНН 2287006319 КПП 228701001 номер счета получателя платежа 40101810100000010001 наименование банка: отделение Барнаул, г. Барнаул БИК 040173001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 01657000, идентификатор УИН 18880022170001160902 наименование платежа: штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.    

Судья                                 подпись