Решение по делу № 2-365/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-365/2017 16 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Редькиной Т. А.,

при секретаре Русановой С. Л.,

с участием ответчиков: Белых Е. В., Маликовой М. В., Щукиной Ю. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 16 мая 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Перфильевой Т.Н., Перфильевой (Маликовой) М.В., Перфильевой (Щукиной) Ю.В., Белых (Перфильевой) Е.В., Перфильеву А.В. о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя,

установил:

акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с иском к Перфильевой Т.Н., Перфильевой (Маликовой) М.В., Перфильевой (Щукиной) Ю.В., Белых (Перфильевой) Е.В., Перфильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, 03 октября 2014 г. между Перфильевым В.А. и ОАО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 106000 руб. под 16% годовых. Порядок погашения кредита и уплаты процентов установлен приложением №1. Окончательный срок возврата кредита не позднее 03 октября 2017 г.

Перфильев В.А. на основании личного заявления присоединение к Программе коллективного страхования, которым было подтверждено согласие Заемщика быть застрахованным по Договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «РСХБ-Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Перфильев В.А. умер. Наследниками к имуществу являются жена и дети. ЗАО «РСХБ-Страхование» отказало в возмещение кредита.

По состоянию на 09февраля 2017 года задолженность по кредиту составила: 64781 руб.50 коп. - основной долг, 30364 руб. 09 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2015 по 09.02.2017 г.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность в свою пользу.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики Перфильева(Маликова) М.В., Перфильева (Щукина) Ю.В., Белых (Перфильева) Е.В. в судебном заседании с иском не согласились, указав, что наследство после смерти отца они не принимали. Квартира на момент смерти отца являлась муниципальной. Приватизация квартиры проходила уже после его смерти. Иного имущества у отца не было.

Ответчики Перфильева Т.Н. и Перфильев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены, письменных заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Заинтересованное лицо ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. С иском не согласны. В возражениях на иск указали, что заболевание, явившееся причиной смерти, развилось, и было диагностировано до присоединения Перфильева к Программе страхования.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Перфильевым В.А. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала сложились договорные отношений. Перфильеву банком были перечислены деньги в сумме 106000 руб. под 16% годовых. (л.д.12-15)

Платежи должны вносятся ежемесячно до 03 октября 2017 года (л.д.16)

ДД.ММ.ГГГГ Перфильев А.В., являвшийся заемщиком по кредитному договору, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу указания ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что умерший Перфильев В.А. состоял в зарегистрированном браке с Перфильевой Т.Н. и имел детей: Перфильева А.В., Перфильеву М.В., Перфильеву Ю.В., Перфильеву Е.В. (л.д.57)

Нотариусом представлены в материалы дела сведения о том, что наследственное дело к имуществу Перфильева В.А. заведено. Из материалов наследственного дела следует, Банк просит включить требования по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975-8 руб. 75 коп. к принявшим наследство наследникам Перфильева В.А. Иных лиц выступающих в качестве наследником нотариусом не зарегистрировано. (л.д.60)

20 июня 2016 года Перфильева Т.Н., Белых А.В, Перфильев А.В. и муниципальное образование «Каргопольский муниципальный район» в лице главы района заключили договор передачи квартиры в собственность, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.103).

Из выписки похозяйственной книги № по МО «Павловское» следует, что в <адрес> в списке членов хозяйства значатся Перфильева Т.Н., Белых Е.В. (дочь), Перфильев А.В. (сын). Они же является собственниками квартиры по 1/3 доли каждый. (л.д. 86,87)

Право собственности на свои доли Перфильева Т.Н., Белых Е.В., Перфильев А.В. зарегистрировали в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (л.д.104,105,106)

Из сообщений Управления МВД РФ по Архангельской области, АО «Сбербанк России», АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что какого- либо имущества или денежных средств у Перфильева В.А. на день смерти не было. (л.д. 111, 11,115)

Учитывая, что сведений о принятии ответчиками наследства заемщика Перфильева В.А. в материалы дела не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто, потому они не являются наследниками, следовательно, в удовлетворении требований АО "Россельхозбанк» к Перфильевой Т.Н., ФИО17 (Маликовой) М.В., ФИО17 (Щукиной) Ю.В., Белых (ФИО17) Е.В., Перфильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Перфильевой Т.Н., Перфильевой (Маликовой) М.В., Перфильевой (Щукиной) Ю.В., Белых (ФИО17) Е.В., Перфильеву А.В. о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 21 мая 2017 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Т. А. Редькина