Решение по делу № 5-302/2016 от 16.12.2016

                                                                                                                   Ст. 6.1.1 КРФоАП

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении Яковлевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Т.Н., находясь в помещении Отдела МВД России по г. Канаш, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта ударила один раз рукой по спине гр. А., то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковлева Т.Н. при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признала.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Яковлева Т.Н. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела в отношении Яковлевой Т.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусматривающих приостановление производства по делу, материалы дела не содержат.

Таким образом, срок давности привлечения Яковлевой Т.Н. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 п.6 ст. 24.5 ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, производство по делу в отношении Яковлевой Т.Н. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яковлевой Т.Н. прекратить на основании ч.1 п.6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд Чувашской Республики.

Судья                                                        Т.В. Иванова