Дело № 2- 1226 / 2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» февраля 2017 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,
При секретаре судебного заседания Каликиной А.А.,
С участием истца Колесникова А.В.,
Представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике Павловой А.А., действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - прокуратуры Чувашской Республики Ивановой И.Г., действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колесников А.В. обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей. Обосновывая свои требования, истец указал, что приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № он был осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишению свободы условно. <данные изъяты> он незаконно и необоснованно находился в колонии общего режима. В связи с чем, он испытывал нравственные страдания, был оторван от дома, семьи, работы, что умаляло его честь и достоинство. Степень его физических и нравственных страданий увеличивали те обстоятельства, что отсутствовало законное судебное разбирательство; он в течение почти двух лет был лишен конституционного права избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме, был лишен конституционного права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, был лишен государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. В связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст. 150, ст. 151 и ст. 1070 ГК РФ, просит взыскать с Казны в его пользу компенсацию его моральных страданий, которые он оценивает в 5 млн. рублей.
Истец Колесников А.В. в судебном заседании поддержали свои исковые требования по мотивам, указанным в его исковом заявлении.
Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике Павлова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что размер компенсации морального вреда завышен и является несоразмерным понесенным истцом моральным страданиям; не соответствует требованиям разумности и справедливости.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - прокуратуры Чувашской Республики Иванова И.Г. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению частично соразмерно понесенным истцом Колесниковым А.В. моральным страданиям. При этом она просила учесть, что в данном случае речь не идет о реабилитации, так как приговор суда не отменен и не изменен. Истцу Колесникову А.В. наказание в виде лишения свободы было назначено условно и он сам своим поведением повлек причинение ему оспариваемого им в данном деле вреда. Незаконным и не обоснованным признано постановление в отношение него из-за изменения судебной практики.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела и материалы из уголовного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующем порядке:
Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации, статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) государственных и муниципальных органов или их должностных лиц.
В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как видно из пояснений сторон и исследованных по делу доказательств, Колесников А.В. был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишению свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ и с испытательным сроком в 3 года. Указанный приговор вступил в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, истец Колесников А.В. находился в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда, которое было отменено по мотивам его не законности и не обоснованности.
Хотя в данном случае речь не идет о реабилитации, которое регламентируется главой 18 УПК РФ, но в связи с нахождением истца Колесникова А.В. под стражей на основании постановления суда, которое признано не законным и не обоснованным, то есть незаконно был лишен свободы, может идти речь о компенсации его моральных страданий на основании ст. 1070 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Лицо, находящееся в изоляция от общества - в исправительной колонии общего режима в течение срока около 2-х лет, не может не испытывать моральные и физические страдания, ущемление его чести, достоинства и репутации. В связи, с чем доводы истца Колесникова А.В. суд находит обоснованными и заслуживающими внимания.
Следовательно, при данных обстоятельствах требования истца Колесникова А.В. о возмещении морального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суду необходимо определить размер возмещения в денежном выражении, ибо это является прерогативой суда.
В соответствии со ст. 1099 - ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда в денежной форме, суд принимает во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных индивидуальными особенностями истца, требований разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину, в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде.
В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда должен основываться на характере и объеме причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, с учетом требований разумности и справедливости.
Учитывая выше указанные обстоятельства, в частности то, что приговор суда, которым истец признан виновным, не отменен; он оказался в местах изоляции от общества, в том числе, и исходя из его поведения; он находился в местах лишения свободы в течение около 2-х лет на основании признанного незаконным постановления суда; а также индивидуальные особенности его личности; исходя из требований разумности и справедливости; принимая во внимание степень его моральных, физических и нравственных страданий; руководствуясь ст.ст. 1099 - 1101 ГК РФ, моральные страдания истца Колесникова А.В. суд оценивает на сумму 110 000 рублей.
При данных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Колесникова А.В. о возмещении морального ущерба частично на сумму 110 000 рублей, в остальной части исковых требований в удовлетворении следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесникова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать за счет Казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Колесникова А.В. компенсацию морального вреда в сумме 110 000 рублей (сто десять тысяч рублей), отказав в удовлетворении иска в остальной части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.Г. Трынова
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2017 года.