№ 5-18/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном нарушении
с. Черниговка 31 января 2017 года
Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бугаенко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2016 года в 05 час 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1 причинила телесные повреждения Костенко О.А., которые согласно акту судебно-медицинского обследования № 28-12/1275/2016 относятся к телесным повреждениям, не повлекшим вред здоровью.
В судебном заседании Бугаенко И.С. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, выслушав потерпевшую Костенко О.А., судья считает, что виновность Бугаенко И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Статья6.1.1КоАПРФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115УголовногокодексаРоссийской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАПРФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАПРФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указаннойстатьиэти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность Бугаенко И.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160029684/3600, составленным с соблюдением требованийст.28.2 КоАПРФ, с которым была ознакомлена и согласна Бугаенко И.С.; заявлением Костенко О.А. от 27.11.2016; объяснениями участников проверки сообщения о преступлении Костенко О.А., Субботина О.Б. от 27.11.2016, Бугаенко И.С. от 01.12.2016; объяснениями Забродского А.С., Костенко О.А., Валеевой С.Н.; актом судебно-медицинского обследования № 28-12/1275/2016; заключением эксперта № 28-11/34/2017, постановлением об отказе в возбуждении уголовного от 07.12.2016.
Исследованные доказательства судья признает достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Бугаенко И.С. в его совершении.
Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия Бугаенко И.С. пост.6.1.1КоАПРФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАПРФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бугаенко И.С.,предусмотренныхст.4.3 КоАПРФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить Бугаенко И.С. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бугаенко И.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю
(ОМВД России по Черниговскому району),
ИНН 2533000262, Код ОКТМО 05653000,
номер счета получателя платежа: 40101810900000010002,
наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России,
БИК 040507001, КПП 253301001,
КБК 18811690050056000140, л/с 04201464140.
УИН 18880325161600296844
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Судья К.В. Белик