Решение по делу № 2-711/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-711-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2013 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П., с участием истца Глебовой Л.Л., представителя истца Глебовой Л.Л. -Айдака С.В., истца Уткиной Л.Л., ее представителя Шакеева Ю.А., ответчика Уткина Л.Л., представителя ответчика Уткина Л.Л. - Белковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Л.Л, Глебовой Л.Л. к Уткину Л.Л о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права общей долевой собственности,

установил:

Уткина Л.Л., Глебова Л.Л. обратились в суд с иском к Уткину Л.Л., в котором с учетом уточнений просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенных по адресу: <адрес>, выделении ? долей в натуре из права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности: по 2/3 доле в праве за Л.Л. Л.Л. и 1/3 доле в праве за Л.Л. Л.Л. на жилой дом-квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., нежилые помещения – хозяйственнее постройки –<данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по указанному адресу, выделе ? доли в натуре из обшей долевой собственности на часть дома и земельного участка принадлежащего Л.Л. Л.Л. признании права собственности за Л.Л. Л.Л. на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (помещения 37), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с ориентировочной границей раздела земельного участка и нежилые помещения – хозяйственные постройки: сарай (литера Г) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что между собственниками жилого помещения возникают споры о порядке, пользовании и владения недвижимым имуществом, в связи с чем истцы просят выделить в натуре принадлежащие им доли.

В судебном заседании истцы Л.Л. Л.Л., Л.Л. Л.Л. и их представители Айдак С.В. и Ш. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними и ответчиком Л.Л. Л.Л., по условиям которого:

1) Л.Л. Л.Л. продает Л.Л. Л.Л., а Л.Л. Л.Л. покупает у Л.Л. Л.Л. ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> и расположенного под ним земельного участка общей площадью <данные изъяты>, за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплачиваемую Л.Л. Л.Л. Л.Л. Л.Л. равными долями в следующие сроки:

-при подписании мирового соглашения - <данные изъяты> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

2) Л.Л. Л.Л. продает Л.Л. Л.Л., а Л.Л. Л.Л. покупает у Л.Л. Л.Л. ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и земельного участка для обслуживания жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного под указанным домом за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплачиваемую Л.Л. Л.Л. Л.Л. Л.Л. равными долями в следующие сроки:

-при подписании мирового соглашения – <данные изъяты> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

3) Право общей долевой собственности Л.Л. Л.Л. в размере ? доли в праве и Л.Л. Л.Л. в размере ? доле в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, расположенный под указанным жилым домом<данные изъяты> прекращается.

4) Признать право собственности Л.Л. Л.Л. на жилой дом, находящийся по адресу: <данные изъяты> и земельный участок для обслуживания данного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

5) Бремя судебных расходов стороны по договоренности берут на себя.

Ответчик Л.Л. Л.Л. и его представитель Б. поддержали заявленное истцами ходатайство и просили утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных в нем.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным его утвердить по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда.

Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения составлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу, поскольку при этом не нарушаются нормы действующего законодательства РФ, права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Уткиной Л.Л, Глебовой Л.Л. и Л.Л. Л.Л., по которому:

1) Уткина Л.Л. продает Л.Л. Л.Л., а Уткин Л.Л. покупает у Уткиной Л.Л. ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>, и расположенного под ним земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплачиваемую Л.Л. Л.Л. Уткиной ФИО26 равными долями в следующие сроки:

-при подписании мирового соглашения - <данные изъяты> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

2) Глебова Л.Л. продает Л.Л. Л.Л., а Уткин Л.Л. покупает у Глебовой Л.Л. ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>, расположенного под указанным домом, за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплачиваемую Л.Л. Л.Л. Глебовой Л.Л. равными долями в следующие сроки:

-при подписании мирового соглашения – <данные изъяты> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

3) Право общей долевой собственности Уткиной Л.Л. в размере ? доли в праве и Глебовой Л.Л. в размере ? доле в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <данные изъяты> и земельный участок, расположенный под указанным жилым домом, общей площадью <данные изъяты>, прекращается.

4) Признать право собственности Л.Л. Л.Л. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 90,7 кв.м., инвентарный № и земельный участок для обслуживания данного жилого дома <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

5) Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Уткиной Л.Л., Глебовой Л.Л. к Л.Л. Л.Л. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права общей долевой собственности, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья             А.В. Мартьянова