Решение по делу № 2-1102/2012 от 07.11.2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 год        Дело № 33-1283/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Батагова А.Э.,

судей Калюженко Ж.Э. и Алборова У.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - конкурсного управляющего государственного ремонтно-строительного предприятия «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А. на определение Ленинского районного суда г. Владикавказ от 11 мая 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - конкурсного управляющего ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Мартыновой С.А. на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15 декабря 2010 года возвратить заявителю.

Заслушав доклад судьи Калюженко Ж.Э., выслушав представителя конкурсного управляющего ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» - Мартыновой С.А. - Бербекову Е.К., поддержавшую доводы частной жалобы, Тадеева В.М. и его представителя Козуляк Д.М., представителя прокуратуры Галазову Е.Б., возражавших по доводам частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказ от 15 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования Тадеева В.М.

Договор мены от 17 января 2008 года, заключенный между Тадеевым В.М. и ДГП «Ремстрой-2», действующим на основании Устава и полномочий предоставленных ему Министерством имущественных отношений РСО-Алания, признан состоявшимся.

За Тадеевым В.М. признано право собственности на нежилые помещения первого этажа - литер …, расположенные в здании по адресу: …, г. …, ул….

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации за Тадеевым В.М. права собственности на нежилые помещения, расположенные в здании первого этажа Литер …, г. …., …..

Решение суда изготовлено 15.11.2010 года.

Согласно сопроводительному письму, (л.д. 121), 15.12.2010г. за исх. № 1201 копия решения суда направлена конкурсному управляющему ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А.

14.02.2011г. в Ленинский районный суд поступило заявление Мартыновой С.А. с просьбой выслать ей копию решения суда от 15 декабря 2010 года.

18.02.2011 года решение суда направлено конкурсному управляющему ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А. почтой, и получено ею 25.02.2011 года, что подтверждается материалами дела.

09.03.2011 года конкурсным управляющим ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А. подано заявление о восстановлении процессуального срока одновременно с кассационной жалобой на решение суда.

Определением Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от

11.05.2011 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А. о восстановлении срока для кассационного обжалования отказано.

Суд постановил приведенное выше определение от 11.05.2011 года, об отмене которого просит конкурсный управляющий ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартынова С.А. в частной жалобе.

Определением суда от 18.08.2011года восстановлен процессуальный срок обжалования определения суда от 11.05.2011г.

В кассационную инстанцию не явились представитель Росреестра по РСО-Алания и представитель Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, извещенные о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 2 ст. 354 ГПК РФ коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

В силу ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 15.12. 2010 года, суд первой инстанции исходил из того, что Мартынова С.А. не представила уважительных причин для восстановления процессуального срока для обжалования решения суда.

Судебная коллегия полагает, что данные выводы суда являются неправомерными, поскольку, как усматривается из обжалуемого определения суда, а также из материалов дела, Мартынова С.А. копию решения суда от 15.12.2010 года получила 25 февраля 2011года. В судебном заседании она не присутствовала, и ранее решение суда не получала, вследствие чего, как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, была лишена возможности до указанного момента ознакомиться с мотивированным решением и подать кассационную жалобу в установленные законом сроки.

Поскольку Мартынова С.А. решение суда получила 25.02.2011г., срок кассационного обжалования истекал 7 марта 2011 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 600 от 05.08.2010г. «О переносе выходных дней в 2011 году» выходной день с субботы 5 марта перенесен на понедельник 7 марта.

В соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В данном случае, первый рабочий день, наступивший после выходных, приходился на 9 марта 2011 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции Ленинского районного суда, имевшего место на кассационной жалобе и ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, указанные документы поступили в суд 09.03.2011 года.

Таким образом, судебная коллегия считает, что установленный законом срок для подачи кассационной жалобы был пропущен не по вине третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - конкурсного управляющего ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А., в связи, с чем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы являются уважительными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания об отказе третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований - конкурсному управляющему ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А., в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы является незаконным и подлежит отмене.

При этом судебная коллегия полагает возможным постановить по делу новое определение и восстановить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований - конкурсному управляющему ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А. пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 15.12.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 11.05.2011 года об отказе третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований - конкурсному управляющему ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А., в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15.12.2010 года - отменить.

Восстановить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований - конкурсному управляющему ГРСП «Ремстрой РСО-Алания» Мартыновой С.А., пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15.12.2010 года по гражданскому делу по иску Тадеева В.М. к ДГП «Ремстрой-2» и Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания о признании договора мены состоявшимся и признании права собственности на нежилые помещения.

Дело направить в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий       Батагов А.Э.

Судьи           Алборов У.Я.

                Калюженко Ж.Э.

Справка: дело по первой инстанции рассмотрено Ленинским районным судом г. Владикавказ под председательством судьи Цаголова З.М.