Решение по делу № 2-1-119/2017 (2-1520/2016;) от 31.10.2016

№2-1-119/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 января 2017 года                     г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием представителя истца Знаменской Л.А., при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качар Г. И. к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Качар Г.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <****> рублей, причиненного в результате незаконного уголовного преследования и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, возместить расходы за оказанную юридическую помощь в уголовном деле в размере <****> рублей.

В судебном заседании от представителя истца Качар Г.И. – Знаменской Л.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований по делу.

Представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, Прокуратуры Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит основания для прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

    Из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания прекращения дела в исковом производстве, следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Право истца на отказ от иска и основания принятия отказа судом закреплены в ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от заявленных им требований, что в свою очередь, является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Качар Г. И. к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             И.В.Галкина