Решение по делу № 2-97/2017 от 18.01.2017

                                № 2-97/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское                 08 февраля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизиковой Л.Н. к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Сизикова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свое требование тем, что её матери ФИО8 как работнику «Лесновского психоневрологического интерната» в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на основании трудовых отношений. Она вселилась в указанною квартиру вместе со своей матерью с ДД.ММ.ГГГГ года. Двухквартирный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ годах для своих работников, акт ввода в эксплуатацию не требовался, поэтому акт отсутствует. В ДД.ММ.ГГГГ году был выдан договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии «Лесновский психоневрологический интернат» переименован в ГСУСО «Лесновского психоневрологического интерната», затем в ГСУСО населения <адрес> «Лесновского психоневрологического интерната», впоследствии в АСУСОН ТО «Лесновского психоневрологического интерната».

АСУСОН ТО «Лесновского психоневрологического интерната» не принял на баланс своего предприятия и не зарегистрировало право оперативного управления на данное помещение.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Юргинского муниципального района с заявлением о заключении договора приватизации, но ей было отказано, так как квартира не является муниципальной собственностью, поэтому социальный договор с ней не может быть заключен.

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года со времени её вселения в указанную квартиру, она содержит квартиру за собственные средства, производит необходимый ремонт жилья, следит за внутренним и внешним состоянием, производит оплату за коммунальные услуги и установленные налоги. Со времени проживания в указанной квартире по настоящее время квартира никем не оспаривалась, кроме неё на квартиру никто не претендует. Ранее она не участвовал в приватизации.

    Поэтому просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – <адрес> общей площадью 49,7 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом <адрес> <адрес>.

    Истец Сизикова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО6

Представитель истца – ФИО6, действуя на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования Сизиковой Л.Н. в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального района ФИО3, действующая на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в её отсутствии.

    Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что с заявленными требованиями согласна, на долю в праве собственности не претендует, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сизиковой Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данных трудовой книжки ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ принята в Лесновский психоневрологический интернат медсестрой (л.д.19).

Из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8 уволена с ДД.ММ.ГГГГ ввиду инвалидности (л.д.18).

Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

Согласно информации администрации Юргинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью и не включена в реестр муниципального имущества, договор социального найма не заключен (л.д.9).

Из справки выданной АСУ СОНТО «Лесновский психоневрологический интернат» усматривается, что Сизиковой Л.Н. по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира расположенная по адресу: <адрес>. АСУСОН ТО «Лесновский психоневрологический интернат» был переименован в ГСУСО «Лесновский психоневрологический интернат», затем в ГСУСО населения <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат», впоследствии реорганизован в АСУСОН ТО «Лесновский психоневрологический интернат». В процессе реорганизации и преобразования АСУСОН ТО «Лесновский психоневрологический интернат» не приняло на баланс своего учреждения и не зарегистрировало право оперативного управления на данное помещение. В результате чего невозможно осуществления заключения договора передачи (приватизации) квартиры в собственности в установленном порядке (л.д.12).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Омутинский отдел от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Омутинский отдел и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сизикова Л.Н. имеет в собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (л.д.17).

Согласно справки <адрес> отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности недвижимого имущества Сизиковой Л.Н. не значится, право бесплатной приватизации не использовано, справка дана по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> (л.д. 14).

Из имеющейся в деле справки, выданной администрацией Лесновского сельского поселения усматривается, что на основании записи похозяйственной книги Сизикова Л.Н. проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> Тюменской и совместно с ней проживает ФИО9 – бабушка.

Указанная квартира ранее находилась на балансе Лесновского психоневрологического интерната. На балансе администрации Лесновского сельского поселения указанная квартира не состоит (л.д. 13).

Из имеющегося в деле свидетельства о рождении усматривается, что Сизикова Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ и в графе мать указана ФИО8, в графе отец ФИО4 (л.д. 20).

Согласно свидетельства о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность, в том числе несовершеннолетнего.

Следовательно, у Сизиковой Л.Н. возникло право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с ДД.ММ.ГГГГ Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Таким образом, исковые требования Сизиковой Л.Н. к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

    Исковые требования Сизиковой Л.Н. к Администрации Юргинского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать за Сизиковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.    

Судья     -                           Т.А.Оглоблина

2-97/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сизикова Л.Н.
Ответчики
Администрация Юргинского МР
Другие
Шевелева Н.В.
Садвакасова Ануза
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
omutinsky.tum.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Подготовка дела (собеседование)
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее