П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк                                                                       26 января 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Горбачёва Д.С., представителя потерпевшей Б.А.А., подсудимого Смоленцева С. его защитника адвоката Валиева Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда уголовное дело в отношении

Смоленцева С., родившегося "личные данные", несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2016 года около 07 часов 24 минут,Смоленцев С. управляя технически исправным автомобилем «Ниссан Ноте», государственный регистрационный знак ,принадлежащем К., двигался на вышеуказанном автомобиле по правой полосе проезжей части ул.Ленина со стороны перекрестка ул.Ленина-ул.Разина в г.Троицке Челябинской области, со скоростью около 35 км/час. В пути следования Смоленцев С.., двигаясь по вышеуказанной проезжей части, на участке расположенном у дома №70 по ул.Ленина в районе перекрестка ул.Ленина-ул.Климова в г.Троицке Челябинской области, в нарушение требованийп.1.5 ч.1, п.14.1, п.10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.2 и 5.19.1 «Пешеходный переход», допустил преступную небрежность, не убедился в безопасности при движении, не применил экстренного торможения, не остановился и не уступил дорогу пешеходу Б., в результате чего произвел наезд на пешехода Б., переходившую проезжую часть автодороги, на перекрестке ул.Ленина-Климова в г.Троицке Челябинской области по нерегулируемому пешеходному переходу, слева на право по ходу движения данного автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения в виде "повреждения",от которых в последствии скончалась в ЦРБ г.Троицка Челябинской области.

Указанные повреждения в едином комплексе, соответствуют медицинским критериям тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти Б.

Подсудимый Смоленцев С.. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Валиев Д.Ш., поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Горбачёв Д.С., представитель потерпевшего Б.А.А., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.3 ст.264 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Смоленцева С.. особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Смоленцева С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смоленцева С.. следует квалифицировать по ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым Смоленцевым С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований к снижению категории преступления, с учётом обстоятельств дела, суд не находит.

Участковым уполномоченным полиции Смоленцев С.. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, объяснение Смоленцева С. данное им до возбуждения уголовного дела, которое следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заболевание туберкулёзом.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием в местах лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества.

Исковые требования не заявлены.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.., ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 48 ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         

1-46/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Смоленцев С.В.
Глазунов И.В.
Давлиткиреева Е.Р.
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
troickg.chel.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2017Передача материалов дела судье
12.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Провозглашение приговора
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
31.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2016Передача материалов дела судье
01.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.09.2016Судебное заседание
21.08.2017Производство по делу возобновлено
22.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2017Передача материалов дела судье
27.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Провозглашение приговора
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017Дело оформлено
07.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее