Решение по делу № 2-3090/2013 от 22.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 сентября 2013 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Хачатрян С.А.,

с участием заместителя Солнечногорского городского прокурора Орищенко М.А.,

рассмотрев заявление представителя заявителя Костяницы А.В. об отказе от заявлении и о прекращении производства по делу,-

УСТАНОВИЛ:

Костяница А.В. обратился в суд с заявлениями, объединенными в одном производстве, об оспаривании решений Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Соколовское от 10 июня 2013 года о назначении выборов.

В судебном заседании представитель заявителя указал об отказе от заявления и ходатайствовал о прекращении производства по делу.

От лиц, участвующих в деле возражений не поступило.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, Костяница А.В., являясь членом Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Соколовское оспаривает решение Совета депутатов от 10 июня 2013 года о назначении выборов депутатов Совета депутатов муниципального образования и его Главы. Оспариваемые решения опубликованы средствах массовой информации, приняты в соответствии с имеющейся компетенцией, установленной ст. 23 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» ст. 10 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

При этом, заявитель реализовал свое пассивное избирательное право, выдвинув свою кандидатуру на должности депутата Совета депутатов и Главы муниципального образования.

С учетом характера заявленных требований, суд принимает отказ Костяницы А.В. от заявления, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права заявителя и иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлениям Кастяницы А.В. об оспаривании решений Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Соколовское от 10 июня 2013 года о назначении выборов.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.

Судья А.Г. Орлов