Постановление
(Кировский районный суд г. Саратова
г. Саратов ул. Железнодорожная, 62/66, индекс 410012)
17.02.2014 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Яремчук Е.В.,
при секретаре Крысенкове А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коновалова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Коновалова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут у <адрес>у <адрес>, Коновалов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Коновалов А.В. вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Коновалова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в суде: определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами (л.д. 3-5), протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), заявлением и письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 9-10), дактилокартой (л.д. 11).Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности Коновалова А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Коновалова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Коновалова А.В. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Коноваловым А.В. правонарушения, его личность, материальное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу установленные в суде.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает и учитывает признание Коноваловым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Коновалову А.В. наказание в переделах санкции указанной статьи в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Коновалова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Яремчук