Решение по делу № 1-19/2017 от 31.01.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Большесосновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебных заседаний ФИО2, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО5, защитника адвоката ФИО6, подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в <адрес> рассмотрев уголовное дело в отношении Скачкова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, проживающего по адресу <адрес>1, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, мера пресечения не избрана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа ночи, взломав с помощью монтировки навесной замок на дверях магазина «Рыболов», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 рыболовных принадлежностей и бензопилы на общую сумму 23.408 рублей.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред ей полностью возмещен: похищенное имущество возвращено, в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда ФИО1 передал ей 15.000 рублей.

     Подсудимый не возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

    Заслушав мнение сторон, суд препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не находит.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

    Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный преступлением вред потерпевшей возмещен в полном объеме, примирение между потерпевшей и подсудимым достигнуто, все основания, предусмотренные уголовным (ст. 76 УК РФ) и уголовно-процессуальным (ст. 25 УПК РФ) законом для прекращения уголовного дела имеются.

Уголовное дело в отношении подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, что в соответствии ч. 10 ст. 319 УПК РФ является основанием для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественные доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу следует оставить у потерпевшей на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, 256, 271 УПК РФ, суд

постановил:

    Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Скачкова <данные изъяты> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

От возмещения государству процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства – бур 1 шт., удочку 1 шт., спиннинги 4 шт., палатку 1 шт., багор 2 шт., поплавки 23 шт., удочки зимние 4 шт., жерлица 1 шт., кивок 27 шт., набор колец из 1 штук 1 шт., сеть рыболовную 1 шт., отвески 8 шт., балансиры 50 шт., ароматизаторы 6 шт., нож к буру 5 комплектов, набор крючков 25 шт., леска зимняя 56 шт., леска летняя 18 шт., плетенка 3 шт., блесна 72 шт., набор блесен 2 шт., ратвер 3 шт., груза 11 шт., бензопилу «Карвер» без шинки по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшей Потерпевший №1, считать указанные вещественные доказательства возвращенными.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в течение 10 суток со дня вынесения постановления в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес>.

Судья:                             Бахарева Е.Б.