Решение по делу № 12-223/2018 от 05.09.2018

№ 12-223/2018

Мировой судья Ефремова Е.Г.                                          

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Плеханова Р.И., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Плеханов Р.И.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Плеханов Р.И.. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что у сотрудника ГИБДД не было законных основания для возбуждения в отношении него производства по данному делу, поскольку водителем транспортного средства, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, он не являлся, в связи с чем, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянение и медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения не подлежал. Сама процедура происходила без участия понятых. Более того, от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не отказывался и отказаться не мог, поскольку ему было предложено пройти освидетельствование лишь на месте, от которого он также не отказывался. Сотрудником ГИБДД его права и обязанности разъяснены не были, с протоколами, имеющимися в материалах дела, оформленными без его непосредственного участия, его не ознакамливали, копии не вручали. В протоколе не указан свидетель, которому известны обстоятельства дела. Считает, что вынесенные сотрудником ГИЬДД протоколы, не могут являться допустимыми и бесспорными доказательствами его вины.

В судебном заседании Плеханов Р.Э. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, так как он автомашиной не управлял, а только подошел к своей автомашине, которая стояла на проезжей части дороги, чтобы забрать оттуда документы. В присутствии понятых он отказался ехать на освидетельствование в медицинское учреждение, так как ему не дали дуть в алкотектор.

Составитель протокола инспектор ДПС ОГИБДД МВД по Республике Татарстан Калимуллин Д.В. просил суд постановление оставить в силе, так как Плеханов в присутствии понятых он отказался ехать на освидетельствование в медицинское учреждение.

Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В суде установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Плеханов Р.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ Плеханов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 50 минут, находясь около <адрес> Республики Татарстан управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7 Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ Плеханову Р.И. были разъяснены также в присутствии двух понятых, о чем в протоколе имеется подпись самого Плеханова Р.И.

Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным. Административная ответственность наступает с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно материалам дела Плеханов Р.И. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От управления транспортным средством протоколом <адрес> он был отстранен.

Доводы изложенные в жалобе в ходе судебного заседания мировым судьей были проверены и не нашли своего подтверждения.

Заявление Плеханова Р.И. о том, что он был пешеходом, а не водителем автомашины, расценивается судом, как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления в жалобе не приведены и в суде подателем жалобы не заявлены.

Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плеханова Р.И. оставить без изменения, жалобу Плеханова Р.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения. Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке надзора.

Председательствующий: подпись        

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев