Решение по делу № 33-4086/2010 от 01.07.2010

Председательствующий: Зубова Е.А. Дело № 33-4086/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего: Холодовой М.П.

судей:Крицкой О.В., Кочеровой Л.В.

при секретаре: Соляник Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2010 года

дело по частной жалобе Чернакова Станислава Анатольевича на определение Кировского районного суда города Омска от 25 мая 2010 года, которым постановлено:

«Произвести индексацию с мая 2007 года к февралю 2008 года включительно остатка присужденных судом денежных сумм на апрель 2007 года в размере 88 045,74 рублей по решению Кировского районного суда г.Омска от 01 июня 2004 года по гражданскому делу по иску Мельникова Сергея Владимировича в интересах несовершеннолетней Мельниковой Екатерины Сергеевны к Чернакову Станиславу Анатольевичу о выплате компенсации за долю в праве общей собственности на квартиру, и частично уплаченных в январе 2008 года в размере 26 000 рублей.

Взыскать в пользу Чернакова Станислава Анатольевича с Мельникова Сергея Владимировича дополнительно индексацию остатка присужденной денежной суммы в размере 9 083,18 рубля.

В остальной части заявления Чернакову Станиславу Анатольевичу отказать за необоснованностью». Заслушав доклад судьи областного суда Холодовой М.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чернаков С.А. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной на основании решения Кировского районного суда г.Омска от 01 июня 2004 года с Мельникова С.В. в его пользу денежной компенсации за 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру в сумме 170 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено. Просил проиндексировать указанную сумму с мая 2007 года по декабрь 2009 года по индексу розничных цен в порядке ст.208 ГПК РФ.

В судебном заседании Чернаков С.А. заявленные требования поддержал, просил проиндексировать сумму на день рассмотрения заявления судом. Пояснил, что всего получил 75 994 руб. 26 коп., остальные средства 94 005 руб. 74 коп. не получил до настоящего времени.

Должник Мельников С.В. и третье лицо Мельникова Н.Н. в судебном заседании участия не принимали. Ранее в судебном заседании Мельников С.В. пояснил, что все суммы выплатил в 2008 году.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Чернаков С.А. просит определение суда отменить, как вынесенное без учета фактических обстоятельств дела. Вновь указал на то, что Мельниковым С.В. не исполняется решение суда, в 2005-2006 годах из службы судебных приставов он ничего не получал. Просил взыскать с Мельникова С.В. в его пользу 206 888 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Чернакова С.А. и Мельникова С.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что поскольку вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г Омска от 01 июня 2004 года о взыскании с Мельникова С.В. в пользу Чернакова С.А. 170 000 рублей исполнено в полном объеме лишь 01.02 2008 года, заявитель имеет право на индексацию присужденных судом сумм с учетом индекса потребительских цен с мая 2007 года на день исполнения должником решения суда.

Расчет суммы индексации определен судом правильно, исходя из индекса потребительских цен путем перемножения индексов по Омской области за указанный период времени и остатка невыплаченной суммы.

Доводы заявителя о необходимости индексации сумм на день вынесения решения, правильно отвергнуты судом, поскольку решение суда должником исполнено в феврале 2008 года, что подтверждается справкой судебного пристава- исполнителя (л.д.89), копией постановления об окончании исполнительного производства, пояснениями Мельникова С.В. в суде первой и кассационной инстанций и копиями квитанций об оплате Мельниковым С.В. судебному приставу-исполнителю присужденных сумм в пользу Чернакова С.А. Правовых оснований для взыскания сумм индексации с должника после исполнения им решения суда не имеется.

Суд правильно указал, что в случае неполучения денежных средств в полном объеме заявитель не лишен права обратиться за защитой нарушенных прав путем подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или с иском о взыскании денежных средств.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г.Омска от 25 мая 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: