Решение по делу № 2-779/2017 от 17.03.2017

2-779/2017

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 С.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Н.В. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, с/т <данные изъяты> уч. № (<адрес>), кадастровый (или условный) №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является он, истец, и супруга наследодателя ФИО1, третье лицо по делу, которая не претендует на свою долю в наследственном имуществе.

Поскольку в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то лишен возможности оформить свои наследственные права, хотя фактически принял наследство: после смерти отца вступил во владение и пользование наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы, принял оставшееся после его смерти имущество: мебель, посуду, предметы домашнего обихода.

Просит суд признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для веления садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, с/т <данные изъяты> уч. <данные изъяты> (<адрес>), кадастровый (или условный) №.

    В судебном заседании истец ФИО2 С.Н. исковые требования поддержал по указанным основаниям.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца ФИО2, третье лицо ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданный Территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для веления садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, с/т <данные изъяты>, уч. <данные изъяты> (<адрес>), кадастровый (или условный) №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя, является его сын ФИО9., истец по делу, супруга ФИО1, третье лицо по делу, которая не претендуют на свою долю наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО2, серии №, выданным Семеновским с/с <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе «отец» указан ФИО10., в графе «мать» указана ФИО1; повторным свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО5, серии №, выданным Отделом ЗАГС Исполкома Рязанского Горсовета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом, бесспорно, установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом ФИО1, с которым проживал совместно по день смерти: обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию; в его пользование перешло имущество, принадлежащее наследодателю: мебель, посуда, предметы домашнего обихода.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО2, третьего лица ФИО1, представленной справкой ТСЖ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего, что после смерти отца истец фактически принял наследство: обрабатывает и благоустраивает земельный участок, оплачивает взносы.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, свидетель предупрежден об уголовной ответственности, его показания не противоречат пояснениям истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т <данные изъяты> уч. № (<адрес>), кадастровый (или условный) №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оснований для отказа ФИО2 в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т <данные изъяты> уч. № (<адрес>), кадастровый №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья                 Н.Ю.Шереметьева