Решение по делу № 11-80/2017 от 21.02.2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи С.Л. Малахова

при секретаре К.С. Кулаковой

рассмотрев частную жалобу Юртаева С. С. на определение мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ замене в порядке правопреемства взыскателя,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена в порядке правопреемства взыскателя ОАО «Банк Москвы» по гражданскому делу № на взыскателя –Банк ВТБ (ПАО) к должнику Юртаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с указанным определением, Юртаев С.С. обратился в Центральный районный суд с частной жалобой, согласно доводам, которой выводы Банк Москвы решением акционера № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», который впоследствии был присоединен к Банку ВТБ (ПАО). Поскольку АО «Банк Специальный» в судебном порядке с заявлением о правопреемстве не обращался, его права не могут быть переданы Банку ВТБ (ПАО).

В соответствии с пунктом 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Юртаева С.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником.

Определением мировым судьей первого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена в порядке правопреемства взыскателя ОАО «Банк Москвы» на взыскателя – Банк ВТБ (ПАО) к должнику Юртаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заменяя взыскателя в порядке правопреемства, мировой судья руководствовался статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 387 Гражданского Кодекса РФ, пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ, а также представленными доказательствами, в частности выписками из ЕГРЮЛ и передаточным актом, Уставами обществ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно произвел процессуальное правопреемство, сделав вывод об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворения заявления.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Несостоятельна и опровергается материалами дела ссылка в жалобе на то обстоятельство, что Банк ВТБ не является правопреемником.

Так, согласно пункту 1.1 Устава Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N 46 от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ N 03 банк реорганизован в форме присоединения к нему АО "БС Банк" (Банк Специальный).

Согласно пункту 1.1. Устава ПАО "БМ - Банк" от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения единственного акционера N 02 от ДД.ММ.ГГГГ, N 03 от ДД.ММ.ГГГГ АКБ "Банк Москвы" реорганизован в форме выделения из него АО "БС Банк" (Банк Специальный), которое осуществлено одновременно с присоединением АО "БС Банк" к Банку ВТБ (ПАО).

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются наличием соответствующих записей о правопреемстве в ЕГРЮЛ указанных обществ.

Таким образом, мировому судье были представлены все необходимые документы, для осуществления правопреемства.

Доводы частной жалобы не могут служить поводом для отмены определения суда, поскольку основываются на неверном толковании норм материального и процессуального права, примененных судом при разрешении заявления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно разрешил вопрос о замене истца на его правопреемника в данном деле. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. –░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░