Решение по делу № 2-2764/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-2764/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 200810,40 руб., пеней за несвоевременную оплату в размере 21889,90 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5427,00 руб., мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>» является управляющей организацией <адрес> октября, <адрес>. Ответчики, а также несовершеннолетние дети: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. До настоящего времени лицевой счет не переведен. Ответчики в нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ с <дата> по <дата> не вносили (частично вносили) плату за найм жилья и коммунальные услуги, которые им были оказаны <данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность в размере 200810,40 руб. Также в связи с несвоевременной оплатой, неуплатой, истцом были начислены пени в размере 21889,90 руб.

Ответчики ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания, при отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО5 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, п. 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что <данные изъяты>» является управляющей организацией <адрес> <адрес>, <адрес>. Ответчики, а также несовершеннолетние дети: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. До настоящего времени лицевой счет не переведен. Ответчики в нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ с <дата> по <дата> не вносили (частично вносили) плату за найм жилья и коммунальные услуги, которые им были оказаны <данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность в размере 200810,40 руб. Также в связи с несвоевременной оплатой, неуплатой, истцом были начислены пени в размере 21889,90 руб.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются доводами представителя истца, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д.5), сводной ведомостью (л.д.6), расчетом пени по состоянию на <дата> (л.д.8), выпиской из домовой книги (л.д.7), протоколом № от <дата> (л.д.9-11), договором № от <дата> (л.д.12-22), дополнительным соглашением от <дата> к договору управления многоквартирным домом № (л.д. 23).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать задолженность с ответчиков в размере 200810,40 руб.; пени за несвоевременную оплату в размере 21889,90 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежное поручение от <дата> года, согласно которому истец оплатил сумму госпошлины при подаче искового заявления в размере 5427,00 руб., подлежащую взысканию с ответчиков (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО6, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, в пользу <данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 200810 (двести тысяч восемьсот десять) рублей 40 (сорок) копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 21889 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 90 (девяносто) копеек, а всего взыскать сумму 222700 (двести двадцать две тысячи семьсот) рублей 30 (тридцать) копеек.

Взыскать с ФИО6, ФИО2 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек с каждого.

    Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года.

Судья:                       Е.В.Севастьянова