№ 2-710/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2017 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Радкевич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Анохина Л.Г. к Подбережской А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Анохина Л.Г. обратилась в суде с иском к Подбережской А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 675 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 583 руб., а всего 701 583 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и Подбережской А.В. был заключен договор займа, по условиям которого Подбережской А.В. передана в долг сумма в размере 675 000 руб. на срок по сентябрь года, без выплаты процентов, условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от <дата>, Однако, до настоящего времени сумма долга не возращена.
В судебном заседании представитель истца Молотков В.Л., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Подбережской А.В. в судебном заседании исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Истец Анохина Л.Г. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменным заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> Анохина Л.Г. передала Подбережской А.В. денежные средства в сумме 675 000 руб., со сроком возврата до сентября года, что подтверждается распиской. (л.д.18).
В связи с тем, что в установленный срок ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа – не исполнил свои обязательства, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, ответчиком не представлены, требование истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 675 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Утверждение ответчицы о том, что денежные средства были подарены ей Анохина Л.Г., а не переданы взаймы, опровергаются указанной распиской, тест которой ответчицей был прочитан и подписан, что не оспаривала и сама Подбережской А.В. в судебном заседании. В указанной расписке прямо указано, что Подбережской А.В. берет в долг у Анохина Л.Г. 650 000 руб. с обязательством вернуть указанную сумму в сентябре года.
Доказательств того, что истицей данная сумма была подарена ответчице, Подбережской А.В. в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
При исчислении процентов, удерживаемых за пользование чужими денежными средствами, истец просит взыскать сумму исходя из размера банковской ставки, которая на момент предъявления иска составляет 10%. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 395 ГК РФ с ответчика Подбережской А.В. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 26 583 руб. 65 коп., из расчета:
за период с <дата> по <дата> – 675 000 руб. х 92 дн. х 10%/366 = 16 967 руб. 21 коп.
за период с <дата> по <дата> – 675 000 руб. х 52 дн. х 10%/365 = 9 616 руб. 44 коп.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 26 583 руб. Указанная сумма должна быть взыскана с Подбережской А.В. в пользу Анохина Л.Г. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Анохина Л.Г. к Подбережской А.В. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Подбережской А.В. в пользу Анохина Л.Г. сумму задолженности по договору займа в размере 675 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 583 руб., а всего 701 583 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко