Решение по делу № 2-1388/2014 от 05.05.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № 00979МL000000008306 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 282 000 руб. под 21,9 % годовых. Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 п. 2 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Сторонами был установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере 7772 руб. 51 коп., в последний месяц – 7772 руб. 34 коп. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 892 руб. 18 коп., из которых: 268381 руб. 89 коп. – сумма текущего основного долга; 41123 руб. 04 коп. - сумма просроченных процентов; 2387 руб. 25 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 892 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6318 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по последнему известному адресу.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ФИО1 на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО3 пояснил, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., однако, сумма, предъявляемая ко взысканию указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, просил уменьшить сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 заключен Кредитный договор № 00979МL000000008306 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 282 000 руб. под 21,9% годовых (л.д. 26-27).

Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 п. 2 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Сторонами был установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере 7772 руб. 51 коп., в последний месяц – 7772 руб. 34 коп. (л.д. 28-29).

Согласно п. 9.5 Условий кредитного обслуживания – Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью и частично в случае, в том числе, несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором, заключенным между Банком и Клиентом.

Согласно п. 9.6 Условий – Банк имеет право в случае наступления событий, указанных в п. 9.5 Условий, в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать досрочного исполнения обязательств по договору. В случае досрочного расторжения Договора по основаниям, предусмотренным п. 9.5 Условий, Банк направляет Заемщику уведомление о расторжении договора с требованием досрочного погашения кредита в полном объеме, включая сумму основного долга, процентов, неустоек (л.д. 23).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В исковом заявлении ЗАО «Кредит Европа Банк» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как сумма задолженности, требуемая к взысканию, указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в исковом заявлении Банк не требует расторгнуть договор и взыскать задолженность досрочно, суд считает необходимым уменьшить размер задолженности и взыскать ее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 352 руб. 39 коп., из которых: 27842 руб. 10 коп. – сумма текущего основного долга; 41123 руб. 04 коп. - сумма просроченных процентов; 2387 руб. 25 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче данного иска была оплачена госпошлина в размере 6 318 руб. 93 коп. (л.д. 5).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 1 440 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71 352 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1 440 руб. 71 коп., а всего взыскать 72793 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Федеральный судья                                                      Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1388/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Карев Андрей Валерьевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
07.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.06.2017Дело оформлено
22.06.2017Дело передано в архив
22.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее