Решение по делу № 2а-3136/2017 от 24.07.2017

Дело № 2а-3136/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 21.09.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Касимовой Б.К. к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения ответчика от 15.06.2017 об отказе в регистрации перехода права собственности на земельный участок с к/н № и обязании произвести регистрацию права собственности на указанный земельный участок за истицей,

УСТАНОВИЛ:

Касимова Б.К. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения ответчика от 15.06.2017 об отказе в регистрации перехода права собственности на земельный участок с к/н № и обязании произвести регистрацию права собственности на указанный земельный участок за истицей.

В судебное заседание надлежаще извещенные стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Истцом заявлено требование о признании незаконным решения об отказе истице в регистрации права собственности на земельный участок к/н № и обязании ответчика произвести регистрацию права за истицей. Из приложенных к материалам дела документов следует, что земельный участок с к/н № является единым землепользованием и состоит из двух земельных участков с к/н №. Согласно публичной кадастровой карте указанные земельные участки на данный момент имеют к/н №. До начала рассмотрения дела административным ответчиком представлены сведения ЕГРН, согласно которым права собственности на земельные участки с указанными к/н зарегистрированы за третьими лицами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии спора о праве на имущество, о регистрации прав на которое ставится вопрос в административном иске. Такие споры подлежат рассмотрению и разрешению только в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, судом установлены основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 189 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску Касимовой Б.К. к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения ответчика от 15.06.2017 об отказе в регистрации перехода права собственности на земельный участок с к/н № и обязании произвести регистрацию права собственности на указанный земельный участок за истицей.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев