Решение по делу № 12-27/2017 от 04.05.2017

                                                                                                           Дело № 12-27/2017

    РЕШЕНИЕ

    с. Грахово Удмуртской Республики                                                 18 мая 2017 года

           Судья Кизнерского районного суда УР Медведева В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИДБ на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 1     КоАП РФ в отношении ИДБ,

    УСТАНОВИЛ:

      Постановлением по делу об административном правонарушении 18№, вынесенным инспектором ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» от ДД.ММ.ГГГГ, ИДБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с нечитаемым регистрационным знаком.

         Событие правонарушения, согласно постановления по делу об административном правонарушении, заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 23 мин., в <адрес> УР, по <адрес>, ИДБ управлял автомобилем ВАЗ 21140, регистрационный знак Н009РТ/116 с нечитаемым задним регистрационным знаком

    Вина ИДБ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, а также фотографиями.

          Указанные обстоятельства, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении должностным лицом признаны доказанными, составляющими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания ИДБ в виде штрафа в размере 500 руб.

           Не согласившись с назначением наказания, ИДБ подал жалобу в суд    с требованием отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая это тем, что двигался по трассе, шел снег, что могли привезти к залипанию грязи, данный недочет им был устранен на месте, к тому же инспектором не было сделано замеров на читаемость госномера с расстояния при понятых, не были предоставлены доказательства фото и видефиксации. Поэтому просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД мл. лейтенанта ФИО3 отменить.

         В судебном заседании при рассмотрении жалобы ИДБ, последний подтвердил свои доводы, изложенные в жалобе, суду пояснил, что не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения более одного года, задние номера в присутствии инспектора от снега почистил, снег налип в ходе движения от г. Елабуга до с. Грахово, при этом считает возможным в данным случае ограничиться предупреждением, поскольку для него не принципиален вопрос о прекращении производства по делу, либо получить за случившееся предупреждение.

         Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ИДБ, прихожу к выводу о необходимости изменения оспариваемого акта на основании следующего.

Частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Одной из неисправностей, предусмотренных Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющимся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, является то, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (п. 7.15).

Пунктом И4.7 приложения И к "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденному постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165, предусмотрено, что регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

             Должностным лицом, инспектором ДПС, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 23 мин., в <адрес> УР, по <адрес>, ИДБ управлял автомобилем ВАЗ 21140, регистрационный знак Н009РТ/116 с нечитаемым задним регистрационным знаком

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждены рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, а также объяснениями ИДБ, указавшего, что задние номера от снега очистил в присутствии инспектора ДПС.,

Вышеуказанные доказательства согласуются с представленными в материалах дела фотографиями, а также видеозаписью предоставленной ИДБ

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ считаю, что должностным лицом обоснованно сделан вывод о виновности ИДБ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, выводы изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).

В силу ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что ИДБ впервые совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, не отрицал факт совершения правонарушения, указав, что очистил налипший снег с заднего регистрационного знака автомобиля, что свидетельствует о признании своей вины и раскаянии. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Таким образом, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, совершение правонарушения впервые, отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, назначение наказания в виде наложения административного штрафа в рассматриваемом случае является необоснованным.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица, инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подлежит изменению в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере 500 руб. на предупреждение.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление №, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» Оспановым Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ИДБ, изменить в части назначенного наказания с административного штрафа в размере 500 руб. на предупреждение.

Жалобу ИДБ – оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Кизнерский районный суд.

Судья                                                               В.А.Медведева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>