Решение по делу № 2-1381/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-1381/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова Д.В. к СНТ «Фрегат», 3-и лица: Администрация Дмитровского муниципального района Московской области ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «Азимут» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Туров Д.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 727 с кадастровым номером № по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., однако в его фактическом пользовании находится участок площадью 727 кв.м.

В судебное заседание представитель истца явилась, требования уточнила, просит также прекратить право собственности Турова Д.В. на земельный участок № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>

Уточненные требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска.

Пояснила, что в настоящее время при обмере участка выяснилось, что площадь земельного участка составляет 727 кв.м.. в то время как по документам площадь участка значится 600 кв.м.

Представитель СНТ «Фрегат» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 41).

Представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание явилась, против иска не возражает.

Представитель ООО «Азимут» в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 42).

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 21).

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц с учетом представленных заявлений.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Фрегат» из районного запаса был передан земельный участок <данные изъяты> из них: в пользование садоводов – <данные изъяты> в собственность садоводов – <данные изъяты>, расположенный в районе <адрес> (л.д. 12, 13).

Туров Д.В. является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 36).

Земельный участок площадью 600 кв.м. был поставлен на кадастровый учет (В-1), при этом границы участка в установленном порядке определены не были.

В процессе освоения земельного участка, за счет облагораживания и обустройства площадь участка увеличилась на 127 кв.м., в настоящее время общая площадь участка составляет 727 кв.м.

На общем собрании СНТ «Фрегат» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о согласовании площади земельного участка № в размере 727 кв.м. (л.д. 16).

На участок площадью 727 кв.м. составлен межевой план, представлен акт согласования границ, споров по границам не имеется (л.д. 24-37).

Кроме того, против признания за истцом права собственности на участок площадью 727 кв.м. не возражает СНТ «Фрегат», как усматривается из письменного заявления представителя в ДД.ММ.ГГГГ прошло межевание всех земельных участков, расположенных на территории СНТ «Фрегат», проведена корректировка генплана по фактическому пользованию и утверждена на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел архитектуры и градостроительства Администрации Дмитровского муниципального района Московской области утвердил корректировку генплана распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Суд принимает во внимание, что участок № испрашиваемой истцом площадью, находится в границах земельного массива, который был в установленном порядке предоставлен для создания с/товарищества (ныне СНТ) «Фрегат».

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Турова Д.В. к СНТ «Фрегат», 3-и лица: Администрация Дмитровского муниципального района Московской области ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «Азимут» о признании права собственности на земельный участок, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за Туровым Д.В. право собственности на земельный участок № площадью 727 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Турова Д.В. на земельный участок № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП и ГКН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.