Решение по делу № 2-708/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-708/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хамидуллина Р.Р. к Хамидуллиной О.П. о признании утратившей право на жилую площадь в жилом доме, о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Хамидуллин Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он (истец) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> а, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором дарения от 31.03.2017 года; в данном жилом доме также была зарегистрирована бывшая супруга его брата Хамидуллина Р.Р.- Хамидуллина О.П., которая после расторжения брака с братом в 2013 году в данном домовладении никогда больше не проживала, в оплате коммунальных услуг по содержанию домовладения не участвовала, совместно ехозяйство не вела, членом его семьи не является. Никаких вещей и имущества, принадлежащие ответчику Хамидуллиной О.П., в его домовладении не имеется. Оплату коммунальных услуг и налоги по содержанию данного домовладения производит только он, между ним и ответчиком каких- либо соглашений по поводу предоставления ей жилья и регистрации в его доме не было. Ему известно о том, что Хамидуллина О.П. имеет жилье в г. Уфа. Наличие регистрации ответчика ограничивает его права.

На судебном заседании истец Хамидуллин Р.Р., его представитель по доверенности Ахметов Э.И. свои требования поддержали и привели вышеизложенные доводы.

Ответчик Хамидуллина О.П. на судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, судом назначен в качестве представителя ответчика Хамидуллиной О.П. адвокат Кутлугильдин И.Г., который возражал против удовлетворения иска.

Третьи лицо - представитель ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ Байгускарова И.Г. по доверенности и представитель администрации МР Кармаскалинский район РБ Макарова О.В. по доверенности на судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставляют на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 п.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 30 п.11 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.1 ч.4 ГПК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, договора дарения от 31.03.2017 года видно, что жилой дом по адресу: <адрес>, является собственностью истца Хамидуллина Р.Р.

Свидетели Хурамшин Р.Р., Бакиров Р.Ф. суду пояснили о том, что ответчик Хамидуллина О.П. является бывшей супругой Хамидуллина Р.Р.; они не видели ее уже 5 лет, Хамидуллин Р. проживает вместе с сыном, Хамидуллина О.П. не навещает сына, не приезжает к ним, ее личных вещей в доме Хамидуллина Р.Р. нет.

Суд считает иск Хамидуллина Р.Р. о признании Хамидуллину О.П. утратившей право на жилую площадь подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что соглашений о проживании и пользовании жилым помещением в доме истца Хамидуллина Р.Р. ответчик Хамидуллина О.П. не имела; жилой дом, где была зарегистрирована ответчик, является собственностью истца Хамидуллина Р.Р., место жительства ответчика Хамидуллиной О.П. неизвестно, членом семьи Хамидуллина Р.Р. ответчик Хамидуллина О.П. не является.

Учитывая, что суд признал ответчика Хамидуллину О.П. утратившей право на жилую площадь в жилом доме, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о снятии ответчика Хамидуллину О.П. с регистрационного учета с данного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 198. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Хамидуллину О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право на жилую площадь в жилом доме по адресу: <адрес> а и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца.

. Судья Хасанов Р.У.