Решение по делу № 2-84/2017 (2-2884/2016;) от 31.10.2016

Дело № 2- 84/2017 г.                    31 января 2017 г.

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                судебного заседания

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

    председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

    при секретаре : Валиахметовой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Хабаровске гражданское дело по иску Устиновой ФИО8, Устиновой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью « ЖилСервис», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек,

                У С Т А Н О В И Л :

Истцы Устинова Т.Л., Устинова Д.В. обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « ЖилСервис» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек.

Определением от 13.12.2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ».

К моменту рассмотрения дела по существу от истцов Устиновой Т.Л., Устиновой Д.В. поступило ходатайстве об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с произведенной выплатой ООО УК « Северный округ» <данные изъяты> коп. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221,222 ГПК РФ известны и понятны.

Истцы Устинова Т.Л., Устинова Д.В., их представитель по доверенности Магдалюк М.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО « ЖилСервис» по доверенности Попова Н.Ю. оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель соответчика ООО УК « Северный округ» по доверенности Крахин Д.В. не возражал против удовлетворения поступившего ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказом от рассмотрения поданного искового заявления по существу права других лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ истцов от рассмотрения искового заявления по существу.

Последствия принятия отказа от рассмотрения искового заявления по существу и прекращения производства по делу истцам известны и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истцов Устиновой ФИО10, Устиновой ФИО11 от исковых требований.

Производство по делу по иску Устиновой ФИО12, Устиновой ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью « ЖилСервис», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский Краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалева

Подлинник определения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-84/2017 г.