Решение от 21.03.2017 по делу № 2-5815/2017 от 19.01.2017

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего              Павловой Е.В.

при секретаре                                Гармаш О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Юрьевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              У С Т А Н О В И Л :

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Юрьевой Т.Ю.                      о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от    ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит в размере 130 348 руб. 48 коп. на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 36,80 % годовых от суммы кредита, а ответчица обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства ответчица не погасила кредит в соответствии с графиком платежей. Ответчице было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. В период с 07.12.2015 г. по 19.12.2016 г. задолженность составляет 94 487 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга – 81 246 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 9 104 руб. 13 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, - 4 137 руб. 27 коп. В связи с этим просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 94 487 руб.             40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034 руб. 62 коп.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Юрьевой Т.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве на иск указала, что суммы просроченных процентов, указанных в уведомлении и в заявлении, различаются почти в 10 раз. Сумма неустойки, указанная в уведомлении, равна сумме процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, указанных в заявлении. В связи с этим просит применить в отношении процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, указанных в заявлении в размере 4 137 руб. 27 коп., ст.333 Гражданского кодекса РФ в связи с тяжелым материальным положением. Сумму основного долга в размере 81 246 руб. и сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 9 104 руб. 13 коп. признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,432, 425 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО (кредитором) и Юрьевой Т.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в полном объеме.

Размер кредита – 130 348 руб. 48 коп.

Срок действия договора – по 07.07.2017 г.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 36,80 % годовых.

Размер ежемесячного платежа - 5 573 руб.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере 130 348 руб. 48 коп. была перечислена на счет ответчика.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с момента предоставления кредита заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, с ноября 2015 года платежи не осуществляются. По состоянию на 19.12.2016 г. за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 94 487 руб. 40 коп. согласно представленному расчету.

В адрес заемщика банком было направлено уведомление о погашении задолженности.

Требования о добровольном погашении задолженности ответчицей не исполнено.

Таким образом, заемщиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчицей не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному расчету сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, составляет 4 137 руб. 27 коп.

Вместе с тем, при определении подлежащей взысканию суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, принимая во внимание несоразмерность заявленного требования о взыскании процентов последствиям нарушения обязательства и сумме основного долга, а также тяжелое материальное положение ответчицы, суд считает возможным в данном случае в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшить взыскиваемую в пользу истца сумму процентов до 500 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с Юрьевой Т.Ю. , составляет:

81 246 руб. (сумма основного долга) + 9 104 руб. 13 коп. (проценты за пользование денежными средствами) + 500 руб. (проценты на просроченную часть основного долга) = 90 850 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере                      3 034 руб. 62 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 850 ░░░. 13 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 13 ░░░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 034 ░░░. 62 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. 62 ░░░.), ░ ░░░░░ – 93 884 ░░░. 75 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 75 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░