Решение по делу № 1-152/2017 от 31.01.2017

№ 1-152-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение № 1875, ордер № 77 от 04.05.2017) Сутуло П.О.

подсудимого Бартенева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Бартенева В.Е., ***, не судимого,

содержащегося под стражей с **,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бартенев В.Е. 13.11.2016 примерно в 23 часа 00 минут на земле в районе дома № 20 по ул. Давыдова в г. Владивостоке незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта полимерный сверток с наркотическим средством - ***, массой 0,246 г., которое положил в нагрудный левый карман куртки, надетой на нем, и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку.

13.11.2016 примерно в 23 часа 45 минут Бартенев В.Е. был задержан по адресу: г.Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д.110 заместителем командира мобильного взвода 5 Роты ОБ ППСП УМВД России по г.Владивостоку лейтенантом полиции С.И.Е. и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку по адресу: г. Владивосток ул. Узбекская, 15 «а», где в служебном кабинете № 411 в ходе личного досмотра в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут 14.11.2016 в присутствии двух понятых из левого нагрудного кармана куртки, надетой на Бартеневе В.Е., о/у ОУР ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку лейтенантом полиции З.А.А. был изъят полимерный сверток с наркотическим средством - ***, массой 0,246 г.

Таким образом, Бартенев В.Е. в период с 23 часов 00 минут 13.11.2016 до 02 часов 50 минут 14.11.2016 незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел (нашел) и хранил наркотическое средство - ***, массой 0,246 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Бартенев В.Е. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Сутуло П.О. поддержал заявление Бартенева В.Е., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется, поскольку при полном признании вины Бартенева В.Е. дознание проводилось в сокращенной форме.При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, а также явку с повинной.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Бартенев В.Е. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Бартеневу В.Е. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Бартенев В.Е. на учете у врача психиатра и нарколога в ОГБУЗ «Смидовичская РБ», а также ПНД, КНД г.Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Бартеневу В.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением Бартеневу В.Е. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бартенева В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Бартенева В.Е. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания Бартеневу В.Е. исчислять с 04.05.2017.

Меру пресечения Бартеневу В.Е. - содержание под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство:

- **, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб