Решение по делу № 2-4859/2012 от 25.09.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 СНТ «Архангельские сады» к ФИО2 об обязании представления документов для проведения ревизии финансовой деятельности бухгалтера кассира,

у с т а н о в и л:

ФИО3 СНТ «Архангельские сады» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании представления документов для проведения ревизии финансовой деятельности бухгалтера кассира.

В обоснование заявленных ФИО3 указал, что, несмотря на решение общего собрания Товарищества, на неоднократные устные и письменные уведомления ответчик отказывается от проведения ревизии с ДД.ММ.ГГГГ и от передачи денежных средств вновь назначенному бухгалтеру-кассиру. Завладев денежными средствами в размере 200000,00 рублей, ответчик в течение трех лет распоряжается указанной суммой денег. СНТ «Архангельские сады» создано по адресу: <адрес>, продолжение <адрес>, утвержденный Общим Собранием граждан ДД.ММ.ГГГГ. Товарищество зарегистрировано в ИФНС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На общем собрании членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены следующие вопросы: избраны ФИО3 Товарищества, ФИО3, ревизионная комиссия, утвержден порядок формирования имущества Товарищества за счет поступления вступительных, членских и целевых взносов. В штат Товарищества был введен бухгалтерский работник. Обязанности бухгалтера-кассира возложили на ФИО4 Для учета хранения денежных средств было решено открыть счет в Сбербанке РФ на имя ответчика со сроком погашения – 5 лет. Члены Товарищества денежные средства вносили в банк-получателя на имя ФИО2 или сдавали денежные средства по ведомости ответчику. Всем землепользователям были выданы членские книжки. В членских книжках ответчик подтверждала сумму денежных средств, принятых от члена Товарищества. Приход денежных средств СНТ «Архангельские сады» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящихся в подотчете у ФИО2 составил 238450,00 рублей. После проведения расходных операций остаток денежных средств, находящихся у ответчика составил 189676,00 рублей. Указанную сумму ФИО4 в течение трех лет не возвращает СНТ «Архангельские сады» и расходует по своему усмотрению, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. ФИО4 без разрешения ФИО3 расходовала денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 25000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 86000,00 рублей. Денежные средства Товарищества в сумме 42359,00 рублей находящиеся у ответчика на руках также израсходованы по своему усмотрению. Никаких решений по расходу денежных средств Товарищества, находящихся в подотчете у ответчика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не принимало. По данному факту он обращались в ОБЭП УВД <адрес>, Ильинское ПОМ Красногорского УВД, Красногорскую прокуратуру, однако в возбуждении уголовного дела было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит обязать ответчика представить необходимые документы для проведения ревизии финансовой деятельности бухгалтера-кассира ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и передать денежные средства Товарищества, находящиеся у нее в подотчете вновь назначенному бухгалтеру кассиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 СНТ «Архангельские сады» ФИО6, заявленные ФИО3 поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить, против вынесения заочного решении я не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые ФИО3 СНТ «Архангельские сады» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Из материалов дела следует, что Учредительным документом СНТ «Архангельские сады» является Устав, утвержденный Общим Собранием граждан ДД.ММ.ГГГГ.

СНТ «Архангельские сады» зарегистрировано в ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания СНТ «Архангельские сады» от ДД.ММ.ГГГГ обязанности бухгалтера-кассира возложили на ответчика ФИО4

Как пояснил в судебном заседании ФИО3 СНТ «Архангельские сады» ФИО6, для учета хранения денежных средств было решено открыть счет в Сбербанке РФ на имя ответчика со сроком погашения – 5 лет. Члены Товарищества денежные средства вносили в банк-получателя на имя ФИО2 или сдавали денежные средства по ведомости ответчику. Всем землепользователям были выданы членские книжки. В членских книжках ответчик подтверждала сумму денежных средств, принятых от члена Товарищества. Приход денежных средств СНТ «Архангельские сады» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящихся в подотчете у ФИО2 составил 238450,00 рублей. После проведения расходных операций остаток денежных средств, находящихся у ответчика составил 189676,00 рублей. Указанную сумму ФИО4 в течение трех лет не возвращает СНТ «Архангельские сады» и расходует по своему усмотрению, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. ФИО4 без разрешения ФИО3 расходовала денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 25000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 86000,00 рублей. Денежные средства Товарищества в сумме 42359,00 рублей находящиеся у ответчика на руках также израсходованы по своему усмотрению. Никаких решений по расходу денежных средств Товарищества, находящихся в подотчете у ответчика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не принимало.

Истец обращался с заявлением о присвоении ФИО2 денежных средств Товарищества на сумму более 250000,00 рублей в прокуратуру, Ильинское ПОМ Красногорского УВД.

Постановлением дознавателя Ильинского ПОМ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 160 УК РФ, в отношении гражданки ФИО2, по основаниям п. 2.ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановлением дознавателя Ильинского ПОМ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 160 УК РФ, в отношении гражданки ФИО2, по основаниям п. 2.ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих ФИО3 и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в добровольном порядке документы для проведения ревизии финансовой деятельности бухгалтера-кассира ФИО2 не представлены и денежные средства не переданы, что не позволяет вести финансово-хозяйственную деятельность, и обратное ответчиком не доказано, суд находит заявленные истцом ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО3 СНТ «Архангельские сады» - удовлетворить.

Обязать ФИО4 представить документы для проведения ревизии финансовой деятельности бухгалтера-кассира СНТ «Архангельское сады» и передать денежные средства СНТ, находящиеся у ФИО2 в подотчете.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Резолютивная часть

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 СНТ «Архангельские сады» к ФИО2 об обязании представления документов для проведения ревизии финансовой деятельности бухгалтера кассира, и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО3 СНТ «Архангельские сады» - удовлетворить.

Обязать ФИО4 представить документы для проведения ревизии финансовой деятельности бухгалтера-кассира СНТ «Архангельское сады» и передать денежные средства СНТ, находящиеся у ФИО2 в подотчете.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова