Решение по делу № 2-296/2013 (2-5747/2012;) от 17.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Забелиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/13 по иску Савельевой И. В. к Тавакаляну Э. А., РЭП ГИБДД Химкинского УВД М.О., ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в судебное заседание, а рассмотрение дела по существу в его отсутствие не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Савельевой И. В. к Тавакаляну Э. А., РЭП ГИБДД Химкинского УВД М.О., ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья: