Решение по делу № 2-18/2017 (2-1145/2016;) от 18.11.2016

К делу 2-18/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года                                                       ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием представителя ответчиков Симоновой ФИО17, Фурмановой (Симоновой) ФИО18, Симоновой Лидии ФИО19 – Шадрин С.Н., действующий на основании ордеров от 08.12.2016 года №560376, №5603778, №560378, предоставивший удостоверение №4927 от 16.01.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Симоновой ФИО20, Фурмановой (Симоновой) ФИО21, Симоновой ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Симоновой ФИО23, Фурмановой (Симоновой) ФИО24, Симоновой ФИО25 о взыскании с ответчиков - потенциальных наследников умершего заемщика Симонова ФИО26, суммы долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 69 412 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2282 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса №1815/047 Усть-Лабинского отделения №1815 выдало кредит заемщику Симонову К.В., по кредитному договору №26474236 от 19.06.2012 года в сумме 130 000 руб., под 17,5 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику путем зачисления на счет денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Симонов К.В., умер. По состоянию на 19.09.2016г. просроченная задолженность ссудозаемщика- ответчика составила 69 412 руб., в том числе: ссудная задолженность –60 473 руб. 56 коп., проценты за кредит –8 938 руб. 44 коп. Потенциальными наследниками умершего Симонова К.В., являются Симонова ФИО27, Фурманова (Симонова) ФИО28 и Симонова ФИО29, в связи с чем истец просит взыскать с наследников умершее го Симонова К.В. сумму долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 69 412 руб., 00 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2282 руб., 36 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Симонова ФИО30, Фурманова (Симонова) ФИО31, Симонова ФИО32 в судебном заседании не присутствовали. Предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя.

Представитель ответчиков Симоновой ФИО33, Фурмановой (Симоновой) ФИО34, Симоновой ФИО35 действующий от их имени и в интересах на основании соглашения, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, показав, что его доверители с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались и наследниками после смерти Симонова К.В., не являются.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.     В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.         В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса №1815/047 Усть-Лабинского отделения №1815 выдало кредит заемщику Симонову К.В., по кредитному договору №26474236 от 19.06.2012 года в сумме 130 000 руб., под 17,5 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику путем зачисления на счет денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Симонов К.В., умер. По состоянию на 19.09.2016г. просроченная задолженность заемщика- ответчика составила 69 412 руб., в том числе: ссудная задолженность –60 473 руб. 56 коп., проценты за кредит –8 938 руб. 44 коп. Потенциальными наследниками умершего Симонова К.В., являются его жена Симонова ФИО36, дочь Фурманова (Симонова) ФИО37, и дочь Симонова Лидия ФИО38, в связи с чем истец просит взыскать с наследников умершее го Симонова К.В. сумму долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 69 412 руб., 00 коп.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.     В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.      В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.      Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 63 «Основ законодательств Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.       В материалах дела имеется сообщения нотариусов ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Тбилисского нотариального округа Гаранова Н.В. и Гарановой С.В., Гуловой Е.Н., согласно которых наследственное дело после смерти Симонова ФИО39 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.       Таким образом, в установленном законом порядке (ст. 1153 ГК РФ) наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Симонова К.В., никто не принял.       Доказательств о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти Симонова ФИО40 умершего ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требования о взыскании с ответчиков Симоновой ФИО41, Фурмановой (Симоновой) ФИО42, Симоновой ФИО43 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 69 412 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2282 руб. 36 коп., на основании выданного ОАО «Сбербанк России»в лице Универсального дополнительного офиса №1815/047 Усть-Лабинского отделения №1815 кредита заемщику Симонову К.В., по кредитному договору №26474236 от 19.06.2012 года в сумме 130 000 руб., под 17,5 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      В удовлетворении исковых требований представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Симоновой ФИО44, Фурмановой (Симоновой) ФИО45, Симоновой ФИО46 о взыскании задолженности по кредитному договору, после смерти должника Симонова ФИО47 умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                                          Председательствующий -