М-667/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 27 декабря 2016 года
Судья Верхотурского районного суда <адрес> Боброва А.В., ознакомившись с заявлением Салимова Рамиля Наилевича о признании незаконным протокола и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным бездействий сотрудников,
УСТАНОВИЛ:
Салимов Р.Н., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными протокол и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания. Также просил принять меры незамедлительного реагирования, предотвратить какие-либо провокации сотрудников ФБУ ИК-53 УФСИН РФ по <адрес> с целью инсценировки нарушений якобы с его стороны для применения к нему взысканий в будущем; предоставить ему право перевода в больницу при ФКУ ИК-15 ОБ-4 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН Росси для незамедлительного обследования и стационарного лечения.
Определением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Салимова Р.Н. было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 220 КАС РФ.
Определением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ увеличен срок для устранения недостатков указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в указанных срок недостатки указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.
Согласно п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Таким образом, заявление подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Салимову Рамилю Наилевичу заявление о признании незаконным протокола и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным бездействий сотрудников со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Боброва