Решение по делу № 2-209/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-209/2017                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева В.А. к Константинову А.К. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Клементьев В.А. обратился в суд с иском к Константинову А.К. о взыскании долга по договору займа: основного долга - № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. Клементьев В.А. просил также взыскать с Константинова А.К. расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб., расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме № рублей.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между Клементьевым В.А. и Константиновым А.К. был заключен договор займа на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику денежные средства, а последний обязался возвратить заем в срок. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполнил и имеет задолженность.

Истец Клементьев В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Константинов А.К. в судебном заседании, не отрицая факта получения от истца № рублей взаймы, исковые требования не признал, ссылаясь на то, сумма займа им не возвращена в срок, поскольку Клементьев В.А. удерживает у себя принадлежащие ему инструменты на сумму № рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из расписки следует, что Константинов А.К. берет в долг у Клементьева В.А. денежные средства в сумме № рублей. Обязуется вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из содержания расписки, пояснения сторон о передачи денег истцу ответчику в ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, вытекающие из заключенных между сторонами договоров займа.

При этом стороны при оформлении расписки самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления и сроки возврата заемных денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из расписки, срок возврата суммы займа в ней указан до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Договор займа есть не что иное, как письменная форма соответствующей сделки.

Расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, была представлена суду истцом, следовательно, с учетом положений ст.408 ГК РФ, у суда не имеется оснований считать, что основной долг по договору займа ответчиком погашен, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере № рублей подлежит удовлетворению.

Суд отклоняет доводы ответчика о наличии оснований для освобождения его от ответственности перед истцом, так как последний удерживает при себе его имущество на сумму № рублей, поскольку ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ соответствующие доказательства не были представлены. К тому же, Константинов А.К. не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском к Клементьеву В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, на момент возникновения обязательства ответчика по уплате процентов за пользования чужими денежными средствами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком истцу сумма займа не возвращена ДД.ММ.ГГГГ, то на невозвращенную сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за соответствующие периоды подлежат начислению в следующем размере:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в размере №.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору займа основной долг в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, всего №

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу вышеназванной нормы при определении размера расходов на оплату услуг представителя в интересах соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон судом должны быть учтены конкретные обстоятельства дела, в частности, сложность рассмотренного спора, степень участия представителя в деле, разумность произведенных расходов.

В судебном заседании было установлено, что истцом уплачено представителю за оказание услуг по составлению искового заявления в размере № рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из материалов дела следует, что спор между сторонами возник по поводу задолженности образовавшейся по договору займа, которое подтверждено соответствующей письменной распиской, в связи с чем собирания и исследования большого объеме доказательств не требовалось.

При таких обстоятельствах, учитывая объем оказанных представителем юридических услуг по делу, не представляющему сложности, требования разумности, суд считает необходимым взыскать с Константинова А.К. в пользу Клементьева В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л :

Исковые требования Клементьева В.А. к Константинову А.К. удовлетворить частично.

Взыскать с Константинова А.К. в пользу Клементьева В.А. основной долг по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Клементьева В.А. к Константинову А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                     Л.М. Андреева