Дело № 2-3030/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2017 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Биянова К.А.,
при секретаре Вовкуле Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Яковлеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Яковлеву Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № PUO<номер>. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 750000 руб.
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,97 % годовых, возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 22500 руб. не позднее 31 числа каждого месяца.
Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами. Тем самым ответчик допустил образование задолженности.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу в размере 400814,01 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 33107,83 руб., неустойку в размере 82220,05 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, с которого конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № PUO<номер>.
Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 750000 руб. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,97 % годовых, возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца.
В соответствии с выпиской по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены. В соответствии с выпиской по счету в период действия договора заемщик допустил нарушение сроков внесения очередных платежей.
Сумма задолженности по состоянию на <дата>, согласно расчету истца по основному долгу составляет 400814,01 руб., по процентам за пользование кредитом – 33107,83 руб., по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 31419,76 руб., по неустойке за несвоевременную уплату основного долга – 50800,29 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Из данного договора у ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им в согласованные сроки. Должник своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
В связи с этим, поскольку в соответствии с приведенными нормами односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, истец вправе предъявить к ответчику требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на <дата>, согласно которому задолженность ответчика по основному долгу составляет 400814,01 руб., по процентам за пользование кредитом – 33107,83 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу и процентам суд находит верным, соответствующим договору и требованиям ст. 319 ГК РФ.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, ответчик суду не предоставил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 400814,01 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 33107,83 руб.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Поскольку при заключении договора Банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке (раздел 5 Общих условий кредитования), требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение срока уплаты основного долга составляет 50800,29 руб., за нарушение срока уплаты процентов – 31419,76 руб.
Расчет истца в указанной части также проверен судом и признан правильным.
На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Из смысла указанной нормы следует, что уменьшение размера неустойки является правом суда, а не обязанностью, и возможно лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Между тем, ответчик данным правом не воспользовался, доказательств, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, в связи с чем, суд принимает за основу расчет истца.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8361,42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Яковлеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Взыскать с Яковлеву Д.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 400814,01 руб., проценты за пользование кредитом в размере 33107,83 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 50800,29 руб., неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 31419,76 руб.
Взыскать с Яковлеву Д.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8361,42 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья К.А. Биянов