Решение по делу № 2а-233/2017 от 02.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием прокурора Привокзального района г.Тулы Боткина Н.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,

административного ответчика Орлова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-233/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к Орлову Р.И. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к Орлову Р.И. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года в отношении Орлова Р.И. установлен административный надзор сроком на 5 лет 6 месяцев и 15 дней, с применением следующих административных ограничений: явка 1 раз в месяц в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле для регистрации; запрет выезда за пределы Тульской области.

За период нахождения под административным надзором Орлов Р.И. охарактеризовал себя удовлетворительно, со слов трудоустроен в ООО «<...>», однако документов, подтверждающих, данный факт получено не было, согласно данным ИЦ УМВД России по Тульской области привлекался к административной ответственности, а именно: дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа; дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде 20 дней обязательных работ; дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде 20 дней обязательных работ.

В связи с чем Управление МВД России по г.Туле просит установить дополнительное ограничение Орлову Р.И. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле Якимов В.Г. поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом того, что Орлов Р.И. был осужден за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, просил установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Административный ответчик Орлов Р.И. не отрицал, что действительно, в течение года, трижды привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Боткина Н.А., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года в отношении Орлова Р.И. установлен административный надзор сроком на 5 лет 6 месяцев и 15 дней, с применением следующих административных ограничений: явка 1 раз в месяц в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле для регистрации; запрет выезда за пределы Тульской области.

Из представленных материалов усматривается, что Орлов Р.И. в течение года совершил три административных правонарушения, а именно дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа; дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде 20 дней обязательных работ; дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде 20 дней обязательных работ.

Поскольку установлено, что Орлов Р.И. в период срока административного надзора в течение года совершил три административных правонарушения, но учитывая данные о личности Орлова Р.И., суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле частично и установить Орлову Р.И. дополнительные ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, к которым относятся исправительные учреждения и органы внутренних дел (полиции), выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Управление МВД России по г. Туле освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о дополнении административных ограничений и его требования удовлетворены, суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскать с Орлова Р.И. государственную пошлину в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к Орлову Р.И. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить Орлову Р.И. ранее установленные, решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, административные ограничения, ограничением в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время.

Взыскать с Орлова Р.И. государственную пошлину в размере <...> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 09 февраля 2017 года.

Председательствующий