Решение по делу № 2-2643/2013 от 19.07.2013

Дело №



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного употребления,

установил:

    ОАО «<данные изъяты>»(далее по тексту ОАО "<данные изъяты>" обратилось к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного употребления, в обоснование иска указав, что <дата> при проверке технического состояния энергетических установок в Воскресенском районе Московской области был выявлен факт незаконного потребления электрической энергии с нарушение установленного порядка технологического присоединения к электрической сети истца воздушной линии 9,4кВ, о чем в присутствии истца и представителей ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем. За период с <дата> по <дата> количество потребленной электроэнергии без договора энергоснабжения в результате незаконного потребления ответчиком электроэнергии составило 25920 кВт ч.. Стоимость потребленной электроэнергии без договора энергоснабжения составила 55728 руб. Ответчику направлялась претензия об оплате задолженности за потребленную электроэнергию без договора электроснабжения, которая осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика стоимость потребленной электрической электроэнергии в размере 55728 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1871 руб. 84 коп.

    В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 представлена копия свидетельства о браке, согласно которой в связи с регистрацией брака <дата> ФИО1 присвоена фамилия ФИО12, и определением суда ответчиком признана Лунькова Л.Н.

    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.24-26) исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что на момент составления акта присутствовала мать ответчика. В соответствии с п.152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии должен присутствовать потребитель (лицо, заключавшее договор, либо лицо, которое бездоговорно потребляет электроэнергию, либо его представитель, которым являлась мать, подпись в акте близкого родственника допускается, доверенность на близкого родственника не требуется. В доме было подключено 10 электрических розеток. Приборы показали наличие в них напряжения. В акте также указана дата предыдущей проверки, что противоречит доводам ответчика в отзыве. Расчет электроэнергии производится в соответствии с инструкциями. Применяется тариф, действующий на дату составления акта и единый ко всему периоду. Период потребления рассчитывается от даты последней проверки. Возразила против применения срока исковой давности, в досудебном порядке неоднократно пытались разрешить спор, направляли претензии <дата>, <дата>, однако подтвердить факт отправления претензий по почте не имеют возможности.

    Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в отзыве, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, а также пояснила, что на земельном участке ответчика находятся жилой дом и летний домик, к которому и было совершено бездоговорное подключение. Однако размер потребляемой электроэнергии очень сильно завышен, в летнем домике нет розеток, есть только один выключатель. Из расчета истца следует, что летний домик на земельном участке потребляет в месяц электроэнергии на 9288 руб. Матери ответчика на момент составления акта было 85 лет, один глаз у нее не видит. Помнит, что кто-то приходил, но не помнит кто, помнит, что просили подписать что-то.

     Дав оценку установленным обстоятельствам собранным доказательствам в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту- Положение) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии исчисляется исходя из тарифов, действующих на день обнаружения факта безучетного потребления. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки приборов учета потребления.

Из содержания абз. 8 п.2 вышеуказанного Положения, следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Положения предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений ( ст. 56 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, предметом иска является взыскание стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии ответчиком в размере 55728 руб.

Порядок и условия определения объема бездоговорного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены в пунктах 152-156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530 (далее - Правила № 530).

В соответствии с пунктом 152 Правил № 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В силу пункта 153 Правил № 530, расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию (пункт 156 Правил № 530).

В соответствии с п. 155 Правил № 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется, исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. При этом объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Таким образом, по требованию о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии истец ОАО «<данные изъяты>» обязан доказать следующие обстоятельства:

--отсутствие договорных отношений;

--наличие нарушения установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям;

--наличие составленного в соответствии с требованиями пункта 152 Правил № 530 акта бездоговорного потребления;

--расчет взыскиваемой суммы.

Из материалов дела следует, что:

1.- истцом ОАО "<данные изъяты>" не представлено доказательств (документа) отсутствия договорных отношений;

2.- истцом ОАО "<данные изъяты>" не представлено доказательств (документа) наличия нарушения установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям;

3.- в подтверждение факта бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 55728 рублей за периоды с <дата> по <дата>. ОАО "<данные изъяты>" представило акт

№/В-ВЭС(ф) от <дата> о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления, в котором отражено, что при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения путем присоединения к сетям ВЛ-0,4 кВ (л.д. 6).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии

№/В-ВЭС(ф) от <дата> содержит данные о потребителе (ответчике), осуществившем бездоговорное потребление электрической энергии, а также о месте осуществления выявленного нарушения (МО., <адрес>), составлялся нач. участка ФИО9 и мастером ФИО10, однако подписан одним представителем ОАО "<данные изъяты>" нач. участка ФИО9 (л.д.6).

Оценив указанное доказательство в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что он составлен с нарушением требований пункта 152 Правил №.

В указанном акте имеются сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии –ФИО13 (ФИО1); способе и месте осуществления выявленного нарушения - присоединение к ВЛ-0,4 кВ. Акт подписан матерью ответчика ФИО2.

Вместе с тем, в акте №/В-ВЭС(ф) от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии отсутствует:

= перечень энергопринимающего оборудования ответчика;

= описание его приборов учета;

= не установлена и не указана мощность каждого энергопринимающего устройства;

= сведения о дате предыдущей проверки;

= не содержит сведений об электрической схеме нарушения. В ходе судебного разбирательства также не представлены данные (Акт) предыдущей проверки, что препятствует проверке и определению отсчета периода бездоговорного потребления электроэнергии.

Таким образом, указанный акт не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт и объем бездоговорно потребленной ответчиком электроэнергии.

Отсутствие необходимых сведений не позволяет определить количество электроэнергии, подлежащей оплате в спорный период, и правильность произведенного истцом расчета.

Кроме того, судом установлено, что в деле не имеется доказательств, свидетельствующих об извещении ФИО14 о проведении проверки в разумные сроки, а сам спорный акт о неучтенном потреблении энергии составлен в отсутствие ответчика ФИО15 Бланк Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем по форме № содержит требования о его подписании либо самим Абонентом, либо его представителем, действующим на основании доверенности. Из оспариваемого ответчиком Акта следует, что он подписан не Абонентом, а его матерью, однако ссылки на доверенность не имеется и как установлено, доверенность на представление ее интересов ответчиком своей матери не выдавалась. Доводы истца о том, что не требуется подтверждение полномочий лица, подписавшего Акт за потребителя (ответчика) суд считает необоснованными.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика заявил, что действительно имело место бездоговорное потребление электроэнергии в летнем домике на земельном участке, однако в акте отразили, что якобы имело место бездоговорное подключение энергопринимающих устройств в жилом доме. Однако истцом в судебном заседании указанные доводы ответчика не были опровергнуты и не представлены доказательства, посредством которых можно было бы установить, в каком месте было фактически осуществлено несанкционированное присоединение принадлежащего ФИО16 объекта к сетям истца, а также доказательства обоснованности применение мощности энергопринимающих устройств (6,0 кВт) и режима их работы (24 ч) для расчета взыскиваемой суммы.

Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности

( ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом ОАО «<данные изъяты>» не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления ответчиком ФИО17. электроэнергии в период с <дата> по <дата> на сумму 55728 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержания акта №/В-ВЭС(ф) от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии требованиям пункта 152 Правил № функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики от <дата>, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности и последствий его пропуска.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом в силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно положениям статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Материалами дела, пояснениями истца установлено, что <дата> истцом при проверке технического состояния энергетических установок в <адрес>) был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем ФИО18. То есть истец узнал о нарушении своих прав <дата>, Исковые требования ОАО "<данные изъяты>" заявлены <дата> (л.д.3), т.е. за пределами срока исковой давности. Предъявление претензии не приостанавливает течение срок исковой давности, а не получение ответа на претензию не препятствовало ответчику заявить исковые требования в установленный законом срок.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ответчиком срока исковой давности.

В связи с тем, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 55728 рублей не подлежат удовлетворению, не подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований     ОАО «<данные изъяты>» к ФИО19 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 55728 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1871 руб. 84 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись ФИО20

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>