Решение по делу № 2-877/2015 от 09.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года с. Сладково    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

    при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2015 по иску Уросов В.И. к Фирсов С.Г. о взыскании <данные изъяты> рублей 00 копеек в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование займом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет пени за неисполнение обязательства по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа до момента фактической уплаты суммы займа, о взыскании пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Уросов В.И. обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Фирсов С.Г. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование займом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет пени за неисполнение обязательства по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа до момента фактической уплаты суммы займа, о взыскании пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, в котором указал на следующие обстоятельства: « что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег ( займа ) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займа - <данные изъяты> ежемесячно, а также пени <данные изъяты>, за каждый день просрочки возврата займа. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил займ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ - Если обязательство ( договор ) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> тысячи рублей пени за каждый день просрочки возврата займа ( расчет прилагается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). На основании вышеизложенного, ст. ст. 307, 309, 314, 329, 395, главы 42 ГК РФ, ст. ст. 3, 22 ГПК РФ, просил суд требования искового заявления удовлетворить ».

ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области от истца Уросов В.И. поступило заявление об уточнении исковых требований, в виду допущенных арифметических ошибок, в котором истец Уросов В.И. просил суд взыскать в его пользу с ответчика Фирсов С.Г.: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование займом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет пени за неисполнение обязательства по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа до момента фактической уплаты суммы займа, о взыскании пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.

    Истец Уросов В.И., в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, в связи с истечением октября месяца ДД.ММ.ГГГГ и не уплатой ответчиком Фирсов С.Г. задолженности по договору займа, исковые требования увеличил, а именно просил суд взыскать в его пользу с Фирсов С.Г.: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование займом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет пени за неисполнение обязательства по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа до момента фактической уплаты суммы займа, взыскать пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.

    Ответчик Фирсов С.Г. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и исковые требования, поддержанные истцом Уросов В.И. в судебном заседании, признал в полном объеме.

    Принимая во внимание полное признание иска ответчиком Фирсов С.Г., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку ответчик Фирсов С.Г. исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком Фирсов С.Г., не противоречит закону и законным интересам других лиц, то признание иска ответчиком Фирсов С.Г. необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в ответчика Фирсов С.Г. и государственная пошлина, от уплаты которой истец Уросов В.И. был освобожден в соответствии с налоговым законодательством.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Фирсов С.Г..

Исковые требования Уросов В.И., с учетом их увеличения в ходе судебного разбирательства – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фирсов С.Г. в пользу Уросов В.И. <данные изъяты> рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Фирсов С.Г. в пользу Уросов В.И. <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Фирсов С.Г. в пользу Уросов В.И. <данные изъяты> рублей в счет пеней за неисполнение обязательств по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Фирсов С.Г. в пользу Уросов В.И. <данные изъяты> процентов от суммы займа, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.

Взыскать с Фирсов С.Г. в пользу Уросов В.И. пени в размере <данные изъяты> процента от суммы займа, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.

Взыскать с Фирсов С.Г. в доход местного бюджета Сладковского муниципального района Тюменской области 5 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP-1120 ».

Председательствующий:

     Федеральный судья Бутаков А.Г.