Решение по делу № 2-5746/2013 от 09.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда Ростовской области Бугаева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калюжной Нины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, не работающей, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Калюжная Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 10час.00мин. до 14 час. на <данные изъяты> рыночной площадью, напротив магазина «Магнолия», <адрес>, в ходе проведения административного расследования при осмотре установлено, что Калюжной Н.В. с торгового лотка производится реализация детской одежды в ассортименте неопределенному кругу потребителей. Реализация товара со слов Калюжной Н.В. производится два раза в неделю, по средам и субботам. При этом Калюжная Н.В. осуществляет систематическую предпринимательскую деятельность, не пройдя государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Калюжная Н.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.26), ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.12) следует, что данное административное правонарушение было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в <данные изъяты>

Согласно ст.4.5 Кодекса об административных правонарушениях - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении в отношении Калюжной Н.В. поступило в <данные изъяты> районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГг, принято к производству судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению трех месяцев со дня совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

.

ПОСТАНОВИЛ:

           Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Калюжной Нины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через <данные изъяты> районный суд Ростовской области.

Судья                                                                                                                   Е.А. Бугаева